Cambios: Foro:Artículos Pokémon GO

Revisión del 19:24 26 feb 2017

Hola, quisiera saber si les parece bien que tengamos artículos para cada una de la especies que aparecen en Pokémon GO con su información exclusiva del juego (ejemplo). --«VoN» _-AMA 18:26 25 feb 2017 (UTC)

Desde mi punto de vista, toda esa info se puede poner en la Plantilla:Otros datos sin problemas, crear un subartículo/artículo propio sería trabajo innecesario. Además, de hacerlo también se debería hacer con cada pkmn para cada juego cuyos datos sean diferentes a los de los juegos principales, por nombrar algunos: pkmn link, rumble, ranger o incluso con los de arcade. --Giro ¿Necesitas algo? 18:43 25 feb 2017 (UTC)

Artículos separados de este tipo solo van a crear confusión a los usuarios que lleguen a ellos desde un buscador, pues van a ver solo uno de los artículos (seguramente el principal) y al específico de Pokémon GO no van a saber llegar. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:57 26 feb 2017 (UTC)

Si puedo decir mi opinión, yo no lo veo del todo. Al igual que Giro, pienso que podrían ponerse en la plantilla "Otros datos", no hay que crear un artículo de cada juego secundario (aunque... ¿No es en cierto modo eso lo que se hace con cada carta del TCG?).

Eso si. Pokémon es una franquicia que va creciendo. Veamos tan solo Shuffle, que cuenta ya con tipo, habilidades... algo totalmente alejado de la ausente estrategia del Link! original. Cada vez más juegos van incluyendo nuevas cosas y eso. Y pienso que, si se llega (EN UN TODAVÍA LEJANO FUTURO) a algún posible punto en el que la parte de otros videojuegos sea demasiado grande, en vez de crear "Pichu (GO)", "Pichu (Rumble)", "Pichu (Mundo Misterioso)", etc... podría crearse algo similar a lo que han hecho en algunos artículos de la wiki inglesa de Final Fantasy, un subartículo para todas las apariciones secundarias: un ejemplo. Con evidentemente un enlace desde el artículo principal.

No es exácticamente (ya, ya, yo lo digo así xp) un modo que vea con demasiados buenos ojos, pero sería algo para tener en cuenta si en un futuro los artículos principales ya no diesen más de sí con tanta información de tantas apariciones fuera de las entregas principales. --Con Carne (Di la verdad, o cobras...) 19:24 26 feb 2017 (UTC)

@@ Línea 11: / Línea 11: @@
 :: Artículos separados de este tipo solo van a crear confusión a los usuarios que lleguen a ellos desde un buscador, pues van a ver solo uno de los artículos (seguramente el principal) y al específico de Pokémon GO no van a saber llegar. --[[User:Ciencia Al Poder|Ciencia Al Poder]] [[User Talk:Ciencia Al Poder|''¿Algo que decir?'']] 18:57 26 feb 2017 (UTC)
+::: Si puedo decir mi opinión, yo no lo veo del todo. Al igual que Giro, pienso que podrían ponerse en la plantilla "Otros datos", no hay que crear un artículo de cada juego secundario (aunque... ¿No es en cierto modo eso lo que se hace con cada carta del TCG?).
+::: Eso si. ''Pokémon'' es una franquicia que va creciendo. Veamos tan solo ''Shuffle'', que cuenta ya con tipo, habilidades... algo totalmente alejado de la ausente estrategia del ''Link!'' original. Cada vez más juegos van incluyendo nuevas cosas y eso. Y pienso que, si se llega (EN UN TODAVÍA LEJANO FUTURO) a algún posible punto en el que la parte de otros videojuegos sea demasiado grande, en vez de crear "Pichu (GO)", "Pichu (Rumble)", "Pichu (Mundo Misterioso)", etc... podría crearse algo similar a lo que han hecho en algunos artículos de la wiki inglesa de ''Final Fantasy'', un subartículo para todas las apariciones secundarias: [http://finalfantasy.wikia.com/wiki/Lightning_(Final_Fantasy_XIII)/Other_appearances un ejemplo]. Con evidentemente un enlace desde el artículo principal.
+::: No es exácticamente (ya, ya, yo lo digo así xp) un modo que vea con demasiados buenos ojos, pero sería algo para tener en cuenta si en un futuro los artículos principales ya no diesen más de sí con tanta información de tantas apariciones fuera de las entregas principales. --[[User:Con Carne|Con Carne]] ([[User Talk:Con Carne|''Di la verdad, o cobras...'']]) 19:24 26 feb 2017 (UTC)