FANDOM



Hola comunidad de Wikidex, aprovecho para saludarlos desde hace un considerablemente largo tiempo que no me paso por aqui.

Escribo este foro tratando de mejorar un aspecto en los iconos de daño que se muestran en las tablas de los tipos elementales, que son:

20120121203545%21X0.png 20120121203453%211-2.png 20120121203442%211-4.png 20120121203511%21X2.png 20120121203527%21X4.png

los iconos son buenos y por mucho tiempo han servido como ayuda y referencia en las tablas, pero sin embargo creo que nesecitan una mejora/actualización

Propuesta 1

y la que propongo es esta:

th_PropuestaWikidex1.png

¿Por que? Porque creo que así, con una temática de semáforo donde Negro es Nulo, Verde es el menor daño y Rojo es el mayor daño posible, queda mas entendido, mas fácil de captar y mejor para la vista humana el concepto. El ojo razona mas facil por una escala de color que por un símbolo (un numero) ademas, en mi diseño elimino el brillo para que valla mas acorde al diseño general de wikidex y ademas porque me parece que es mas bonito así :P

¿Es conveniente cambiarlos a mi modo, dejarlos como están o proponen algo más? --IVO.LUTION 2 19:14 4 ene 2012 (UTC)

En ese caso tu escala de colores es al revés, pues el rojo se identificaría como negativo y el verde como positivo, siendo positivo que haga más daño y negativo que haga menos, y tus iconos tienen los colores asociados justamente al revés de este razonamiento. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:34 6 ene 2012 (UTC)
No, no está al revés. El rojo, es el color mas fuerte porque es el daño mas fuerte, el verde es el color mas débil porque el daño es menos. Es como esas barras en muchos videojuegos que miden el poder de un arma por ejemplo, van de verde a rojo.--IVO.LUTION 2 23:25 7 ene 2012 (UTC)

Alguien me ha sugerido que algunos de los nuevos iconos son ilegibles [1]. Y estoy de acuerdo, especialmente con el amarillo. ¿Alguien más lo cree? De ser así se dejarán como estaban. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:08 20 ene 2012 (UTC)

Propuesta 2

No solo el amarillo, también los otros colores. Además el borde es demasiado delgado y las letras no son acertadas para el tamaño de las imagenes (hablamos de una resolución de 32x32 pixeles) estoy diseñando una nueva línea de acuerdo a lo expuesto en esta discusión:

Nuevapropuesta.gif

--Rodri cyberdog (Discusión) yugioh / yugiohdecks / respuestas 01:35 21 ene 2012 (UTC)

Me agrada tu paleta de colores, es viva pero no lastima la vista. Solo una sugerencia... al x0 quitale la "x" puesto que algebráicamente eso es un error, no se que opinen. --IVO FAJARDO 06:59 21 ene 2012 (UTC)
La x delante del 0 no es ningún error. En todo caso es incoherente que no esté delante de 1/2 y 1/4, o que debiera estar como x/2 y x/4. El color entre el 1/2 y x2 es muy similar y puede resultar difícil de distinguir. Esto no pasaba con los colores antiguos. Además, ahora parece que el color verde es el único que se sale de tono respecto a los demás, porque todos tienen tonalidades naranja-rojo mientras que el verde queda muy desplazado, cuando antes el color verde y azul quedaban más en sintonía y destacaban de los demás, diferenciando claramente los daños que son efectivos o muy efectivos de los que son poco o muy poco efectivos. Yo me quedaría con los colores antiguos, pero con un relleno sólido como el que propones. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 11:14 21 ene 2012 (UTC)

Propuesta 3

Ok, intenté hacer un "x 1/2" y "x 1/4" pero por el reducido espacio que hay no quedaba bien. Aquí otras propuestas, tomando en consideración los comentarios anteriores, dispuse una nueva gama de colores que se diferencien:

Nuevapropuesta2-1.gif

Preguntas:

  • ¿El X0 en gris o en negro?
  • ¿Prefieren el clásico "1/2" y "1/4" o el algebráicamente correcto "x/2" y "x/4"? Particularmente prefiero el clásico, pues hay que recordar que son símbolos y la intención es que visualmente sean fácil de distinguir cuando se trate de un aumento o una disminución. La gente asocia la "x" a la multiplicación y el "1/x" a división, por eso preferí usar "1/2" que rápidamente la gente entiende "dividido a la mitad", lo mismo con "1/4". El álgebra podría dejarse de lado si consideramos el fin que persiguen, no son fórmulas, sino símbolos.
  • ¿Prefieren la gama de colores propuesta por Ivo.Lution en que el x4 sea negativo (rojo, más bien anaranjado para seguir el esquema) o la tradicional en el que 1/4 sea negativo (rojo)?
  • ¿Prefieren el tradicional naranjo o el amarillo para la gama intermedia?

Saludos, --Rodri cyberdog (Discusión) yugioh / yugiohdecks / respuestas 17:10 21 ene 2012 (UTC)

Me agrada mas la propuesta 2 XD, Aunque considero lo que dice Ciencia y tiene razón, quizá si el amarillo del 1/2 lo hicieramos un poco mas verdoso o en su defecto el verde lo hicieramos mas amarillento creo que quedaría mejor. Respecto a las X creo que es mejor dejarlas como están, no me termina de convencer lo de x/2 x/4. Y en lo del X0 Me gusta mas negro que gris. --IVO FAJARDO 17:51 21 ene 2012 (UTC)
Yo también prefiero la segunda. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 16:14 23 ene 2012 (UTC)

Resultado preliminar

Siempre se pueden revertir los cambios por si alguien no le parece o quiere añadir algún cambio. Mientras tanto publiqué los iconos. Cambié la resolución a "28 píxeles" para permitir una compactación de la tabla y hacerla visible en Oasis (que siempre se perdía el tipo volador por falta de espacio).

X0 1-4 1-2 X2 X4

Saludos, --Rodri cyberdog (Discusión) yugioh / yugiohdecks / respuestas 05:11 22 ene 2012 (UTC)

El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.