FANDOM


Línea 20: Línea 20:
   
 
:Opino que se deben borrar, no son necesarios. --[[Usuario:Dark PikaDex|<span style="font-weight:bold; text-shadow:2px 2px 2px Yellow; color:Black">''Dark PikaDex''</span>]] [[Usuario discusión:Dark PikaDex|<span style="font-weight:bold; text-shadow:2px 2px 2px Yellow; color:Black">''(discusión)''</span>]] 23:05 2 nov 2016 (UTC)
 
:Opino que se deben borrar, no son necesarios. --[[Usuario:Dark PikaDex|<span style="font-weight:bold; text-shadow:2px 2px 2px Yellow; color:Black">''Dark PikaDex''</span>]] [[Usuario discusión:Dark PikaDex|<span style="font-weight:bold; text-shadow:2px 2px 2px Yellow; color:Black">''(discusión)''</span>]] 23:05 2 nov 2016 (UTC)
  +
  +
:: Esto no deja de ser una enciclopedia al fin y al cabo, y nuestras pretensiones deberían de pasar por abogar por el contenido oficial del que disponemos antes que utilizar elementos ajenos generados por los fans de la franquicia. Utilizar estos elementos en un entorno como WikiDex incita al engaño de los lectores exponiéndolos como ilustraciones oficiales, más si disponemos de alternativas que sí nos proporciona el juego o la propia compañía, tales como los sprite o artworks oficiales. Expongo el ejemplo de [[Vivillon]] en cuyo artículo los sprites representan adecuadamente sus diferentes formas sin comprometer la estética del mismo. Puede parecer más "bonito" para algunos el uso de estos artworks no oficiales, pero las alternativas propuestas hasta ahora creo que cumplen su función sobradamente.
  +
  +
:: En mi opinión, el uso de fan-arts debería de estar restringido a casos excepcionales, como es el caso de las ''ilustraciones no oficiales de medallas desconocidas en el anime'', ante la necesidad de un archivo sin la posibilidad previa (pero sí posterior) de obtener el mismo a través de los códigos del juego (Véase los ejemplos expuestos por Flygon 7) o cuando dicho trabajo representa una mejora del archivo de origen sin comprometer su integridad (Véase [[Usuario discusión:Ciencia Al Poder/Archivo39#Algo que podría interesarles]]). --[[User:Belkanos|<span style="color:#A0522D;">'''Belkanos'''</span>]] <sup><small>[[User Talk:Belkanos|<span style="color:#4099FF;">'''Discusión'''</span>]]</small></sup> 23:10 2 nov 2016 (UTC)

Revisión de 23:10 2 nov 2016

Buenas, creaba este foro para discutir sobre la subida de artworks modificando los colores para Pokémon que no lo tienen. Hay un usuario que ha estado subiendo varios así para Pokémon como Minior, Arceus, etc.:

En mi opinión, aunque queden muy bonitos y estén basados en un artwork oficial, no dejan de ser un fanart por haber sido modificados. No me parece mal la subida de fanarts de este tipo de forma temporal hasta disponer del oficial en casos en los que no se disponía aún del mismo como ocurrió con la gema hada Archivo:Gema hada.png o con el abono insólito Archivo:Abono insólito.png (ver historial de subidas de ambos archivos). Sin embargo está claro que no va existir una imagen oficial en estos casos. Teniendo en cuenta que disponemos de archivos oficiales de los mismos (incluyendo sprites, artworks del DW, etc.) no veo necesario tener estos nuevos y me gustaría proponer el borrado de los mismos. ¿Qué opináis al respecto? Vendría bien llegar a un acuerdo antes de que se sigan o no subiendo más. Gracias por vuestro tiempo. --Flygon 7 (mi discusión) 22:44 2 nov 2016 (UTC)

Los artworks deberían mostrar al Pokemon con los colores reales, no con el modificado. Se supone que aquí solo se ponen cosas oficiales.--Retsu79Z (discusión) 23:03 2 nov 2016 (UTC)
Opino que se deben borrar, no son necesarios. --Dark PikaDex (discusión) 23:05 2 nov 2016 (UTC)
Esto no deja de ser una enciclopedia al fin y al cabo, y nuestras pretensiones deberían de pasar por abogar por el contenido oficial del que disponemos antes que utilizar elementos ajenos generados por los fans de la franquicia. Utilizar estos elementos en un entorno como WikiDex incita al engaño de los lectores exponiéndolos como ilustraciones oficiales, más si disponemos de alternativas que sí nos proporciona el juego o la propia compañía, tales como los sprite o artworks oficiales. Expongo el ejemplo de Vivillon en cuyo artículo los sprites representan adecuadamente sus diferentes formas sin comprometer la estética del mismo. Puede parecer más "bonito" para algunos el uso de estos artworks no oficiales, pero las alternativas propuestas hasta ahora creo que cumplen su función sobradamente.
En mi opinión, el uso de fan-arts debería de estar restringido a casos excepcionales, como es el caso de las ilustraciones no oficiales de medallas desconocidas en el anime, ante la necesidad de un archivo sin la posibilidad previa (pero sí posterior) de obtener el mismo a través de los códigos del juego (Véase los ejemplos expuestos por Flygon 7) o cuando dicho trabajo representa una mejora del archivo de origen sin comprometer su integridad (Véase Usuario discusión:Ciencia Al Poder/Archivo39#Algo que podría interesarles). --Belkanos Discusión 23:10 2 nov 2016 (UTC)
*Nota: Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción. El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.