FANDOM



Hola a tod@s.

En primer lugar, felicitaros por el proyecto a todos los que colaboráis. Yo fui muy aficionado a Pokémon hace años, pero lo dejé tras la segunda generación, y volví a jugar hace poco, eligiendo RojoFuego / VerdeHoja, por el especial cariño que tengo a los primeros pokémon (en estas versiones aparecen todos ellos desde el principio).

La cuestión es que he empezado a usar esta página de forma habitual para consultas diversas, y dado que la cantidad de pokémon actual es de más de 600, muchas páginas son extremadamente lentas en su carga, pero es especialmente molesto en casos como éste: http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Lista_de_Pok%C3%A9mon_seg%C3%BAn_los_puntos_de_esfuerzos_recibidos_en_combate

Tras consultar repetidamente esa página y ver lo lenta que es al manejar 650 líneas, sobretodo en la carga y en la búsqueda de un pokémon específico (mediante Ctrl+F o similar), me propuse crear 5 nuevas páginas para dividir la lista según su generación, pero nada más crear la primera de ellas ha sido borrada, a pesar de enlazar a la lista completa e indicar que la nueva era solamente parcial, y la otra completa (mi siguiente paso era colocar los links a las nuevas páginas en el listado general, pero no llegué a hacerlo al ver la propuesta de borrado).

Considero que debería plantearse el cambio, ya que la utilidad de dicha página cae en picado si no juegas a un juego muy actual, ya que cualquier consulta específica en juegos "antiguos" pasa por cargar y manejar miles de caracteres inútiles, relativos a pokémon que no existen en dichas ediciones.

A efectos comparativos: tiempo de carga del listado completo con procesador Core 2 Duo 2.2GHz, 2Gb RAM y gráfica GeForce 8600M GS, 12 segundos. Tiempo de reordenación de la lista bajo cualquier criterio, 2 segundos. Tiempo de búsqueda de un nombre de pokémon mediante Ctrl+F (media de las búsquedas de Gastly, Tentacool y Totodile): 11 segundos.

Los mismos tiempos en la lista de únicamente la Primera Generación eran: carga, 3 segundos, Reordenación: <1 segundo, búsqueda: <1 segundo.

Un saludo. El comentario anterior fue obra de Rhouveant (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

La gracia de que la lista esté completa es que pueda ordenarse para todos los Pokémon y no solo los de una generación. A mi me tarda 9 segundos en cargar, 3 segundos en ordenar, y la búsqueda es instantánea, con procesador Pentium 4 2,6 GHz 1GB de RAM, como ves con unas características significativamente inferiores a las tuyas. Quizá la diferencia esté en el skin que usas para ver la página y el navegador, además de que el tiempo de carga puede influir la velocidad de conexión. En mi caso el skin es Monobook y el navegador Firefox 4. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:30 23 jun 2011 (UTC)

En el computador más lento que he usado demora un minuto al cargar, usando Monobook, y no me he quejado... ¿Doce segundos es tanto para molestarse en un trabajo tan grande? Sé que tenías buenas intenciones pero... doce segundos para mí no es nada (he esperado hasta tres minutos esperando a que cargue Word XD ) Si quizás por motivos de orden podría ser... pero... ¿por qué borraron la lista de la 1ª Generación, si ya la habías hecho? Eso me pregunto. De verdad, creo que sería útil una división por generaciones de algunas listas. Nota: ¡Vaya, que objetivo tan grande el tuyo y estás registrado hace poquísimo ;) ! --NEOC (discusión) 22:32 23 jun 2011 (UTC)NEOC


*Nota: Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción. El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.

Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción.

Stream the best stories.

Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción.

Get Disney+