Pokémon Wiki

¿Quieres ayudar pero no sabes por dónde comenzar? ¡Revisa cómo colaborar!
También puedes unirte a nuestro servidor de Discord.

LEE MÁS

Pokémon Wiki
Advertisement


Hola, estuve pensando como realmente es innecesario poner los movimientos en la tabla del Pokémon si este ya tiene pagina propia, pues solo ocupa espacio que bien puede usarse para escribir mas información esencial sobre el Pokémon o bien solo por no abarcar tanto espacio. Ademas que los movimientos siempre se escriben en español de España, cuando realmente deberían escribirse de esta manera Cola férrea (ES) / Cola de hierro (HA). En fin, propongo comenzar a remover los movimientos de las tablas y solo conservarlos para aquellos que no tienen su propia pagina. --Paomr (discusión) 21:23 24 feb 2013 (UTC)

Gracias a la nueva plantilla {{Pokémon personaje}} ahora se dispone de un poco mas de espacio, pero tal y como dices, los que ya tienen un articulo principal no requieren de información tan detallada ahí. Estoy de acuerdo con remover los movimientos en esos casos, mas que nada, porque entre mas podamos evitar que la información se repita en varios artículos, va a ser mejor a la hora de actualizarla. Realmente es molesto cuando ponen movimientos incorrectos en alguno de los dos sitios, ya que esto crea incoherencias en el wiki y luego los lectores no saben a que parte creer.
Igualmente me parece apropiado lo de empezar a utilizar la plantilla {{mov}} en dichas tablas.
También aprovecho para sugerir que se utilice la plantilla {{AP}} dentro de la descripción de cada Pokémon que cuente con un articulo propio. De esta manera el lector identificaría mucho mas fácil cuales tienen y cuales no. La forma en la que esta ahora obliga a que se deba pasar el cursor por encima del enlace con el nombre de la especie para verificar si realmente existe el articulo, lo que me parece poco eficiente. Además la plantilla {{Info. Pokémon de personajes}} se vuelve "mentirosa" en casos en los que tan solo uno de los Pokémon listados en esa sección no cuente con un articulo principal. --eniel ~ ¿eh? 17:25 25 feb 2013 (UTC)
Advertisement