FANDOM


Hola. Llevo desde un tiempo planteándome el tipo de ediciones que se realizan en WikiDex, y algunas de ellas son ridículas. No me refiero que una mini edición sobre algo no aporte, sino el tipo de cosas que se ponen y cómo debemos afrontarlas. Creo que aún no me he explicado del todo bien (me explico fatal), por eso es mejor que ponga un ejemplo: curiosidades irrelevantes como esta o que se pongan cosas que ya vienen dichas anteriormente como esta (en este caso, Aerodactyl por ejemplo si le aumentan los PS al megaevolucionar).

No simplemente es eso, son varias más. Creo conveniente hacerlo en forma de lista:

  • Curiosidades irrelevantes: como ya se ha dicho arriba, es justo eso (además, al colocar una curiosidad viene una advertencia que seguro nadie lee).
  • Saltarse los avisos/textos ocultos: una de las cosas que mayoritariamente hacen los usuarios anónimos es que no le den la gana (directamente) leer los avisos y poner lo que les salga de las narices. Para muestra, un botón. Ese anónimo por ejemplo y por su cara bonita pone lo que cree conveniente saltándose los avisos. Yo creo que todos los que sean capaces de usar Internet y algún aparato (ya sean teléfonos, tablets o PC) con cual editar se supone que sabe leer. Las acciones que se están tomando (creo yo) es bloquear al usuario por saltarse el aviso.
  • WikiDex tratado como una red social: aunque de esto es verdad que se está viendo mucho menos, WikiDex era usada como una red social: usuarios que se piden entre sí que sean amigos. No hay nada de malo en ello, lo realmente malo en eso es que hayan usuarios que se creen cuentas en Wikia solamente para eso y no contribuir NADA a WikiDex. Lo que es nada, vamos, ejemplo puesto con la piel Monobook obligatorio para ver la barra de color (que sale verde, naranja, roja, según la aportación al wiki) para comprobar este tipo de ejemplo: usuario random. Como veis, sus ediciones son exclusivamente en páginas de usuario o discusiones, y eso es inadmisible, y como no ha contribuído en ningún artículo su barra de ediciones no tiene color alguno. Hay muchos usuarios como estos, ya sean que no aporten nada o aporten una edición en WikiDex por cada 10 en perfiles y discusiones.
  • Normas ortográficas: no es que sea algo como para hacer un mundo de él, pero creo conveniente que los usuarios sepan que desde una norma ortográfica del año 2010, los determinantes esto, eso, aquello o similares cuando funcionen como pronombre, así también como solo cuando equivale a solamente no se deben acentuar más (es decir, ya no se debe escribir ésto, éso, aquéllo ni sólo). Es normal verlo cuando la edición tiene su tiempo, pero creo conveniente que los redactores actuales, al escribir, no lo escriban más: ya se considera una falta ortográfica.
  • Ediciones sin apoyo oficial: este tipo de cosas también abundan mucho: hacer ediciones arbitrarias. Un ejemplo actual sería la supuesta emisión de la P16 en Hispanoamérica con la dichosa fecha 30 de mayo de 2014. Ejemplo. Los usuarios se apoyan en cosas dichas por la web ANMTVLA, la cual no es una web oficial por Nintendo, por lo tanto todo las ediciones que no se apoyen en fuentes oficiales serán descartadas.
  • Cambios de la estructura preestablecida de artículos: algunos de los artículos de WikiDex (como los de episodios, especies de Pokémon o movimientos) tienen unas secciones ya establecidas para dar una uniformidad a todos las páginas del mismo estilo y facilitar la búsqueda de información mediante la tabla de contenidos que aparece al inicio del artículo. Algunas personas parece que se entretienen cambiando el nombre de los encabezados o bien cambiando la estructura de estos, haciendo perder el orden y uniformidad de páginas.
  • Efecto de movimientos organizado por generaciones: muchos movimientos han variado su efecto a lo largo de las generaciones y presentan la sección "efecto" organizada de acorde a los cambios. Muchos usuarios, por no leer, suelen cambiar efecto en generaciones antiguas por el efecto actual, estando este escrito inmediatamente después. Un par de ejemplos en luz lunar (poniendo que es de tipo hada en la 2ª generación) o en puño meteoro (poniendo la precisión y potencia de la 6ª generación en generaciones pasadas).
  • Crear artículos con dos líneas de información: un artículo debe tener una extensión adecuada. Si no cumple este requisito lo mejor es que esa información se ponga en un artículo ya existente relacionado. Este caso es particularmente notorio a la hora de crear artículos de Pokémon de personajes eventuales del anime. En estos casos en los que el artículo sería demasiado corto, lo mejor es poner la info del Pokémon en la sección Pokémon del artículo del entrenador.
  • Mayúsculas y minúsculas: otro tema recurrente es el uso de las mayúsculas y minúsculas al mencionar ciertas palabras como objetos o lugares, así también como movimientos. Cosas como viento hielo debe ser escrito en minúsculas porque no se trata de un nombre propio. Aunque en el juego lo llamen Viento Hielo, en WikiDex se escribe como un nombre común. ¿Por qué en los juegos lo escriben así? Fácil: lo tratan como palabras clave, como la propia palabra Entrenador o tipo Fuego cuando deben ser entrenador y tipo fuego. Ediciones irrelevantes como esta serán revertidas.
  • Subida de archivos: en este apartado debo hablar por dos partes:
    • En primer lugar, la guerra de resubida de archivos, la cual se ha dado muchos casos que, por ejemplo, las imágenes principales de los episodios del anime son subidos constantemente por creer que el que lo sube es mejor que el que sube otro. Eso consume recursos del servidor, además de hacer que se vuelva loca la caché y no cargue bien la imagen. Hay que evitar esto, y principalmente llevarse bien con el resto de la comunidad nunca viene mal.
    • Hay usuarios nuevos que suben imágenes cualesquiera para su propio perfil, usando a WikiDex como un hosting de imágenes, como sus propias imágenes fanarts que no tiene cabida aquí o similares. Para imágenes que no se pueden subir a WikiDex pero queráis usarlas para vuestro propio gusto es mejor leerse la ayuda de cómo subir imágenes fuera de WikiDex.
  • Deshacer ediciones: al deshacer ediciones, ya sea para quitar un vandalismo, una edición irrelevante como las mencionadas anteriormente y próximamente o demás gustos del consumidor, al deshacer la edición es preferible comentar el por qué de deshacer ello. Al igual que hay ediciones arbitrarias, este tipo de ediciones sin comentar el por qué podrían serlo. Es mejor indicar si fue un vandalismo, si es irrelevante o si lo que ha redactado ya viene escrito anteriormente/próximamente en el artículo. Incluso puede haber ediciones legítimas y se deshacen a lo loco, entonces esa edición deshecha será deshecha (y el mejor desenladrillador lo desenladrillará, toma trabalenguas).

OTROS

  • Palabra Pokémon: la palabra Pokémon no se debe enlazar (es decir, escribir [[Pokémon]]), porque no se habla de la propia especie sino de la empresa y los artículos que hablan de los Pokémon es la especie. También debe escribirse la palabra Pokémon tal cual: las palabras pokemon, pokémon, Pokemon, Pokemons, Pokemones, Pokémons, Pokémones y Pokemón están mal escritas, o mejor dicho, no existen y os la habéis inventado. Una marca registrada como es Pokémon no tiene plural y siempre debe escribirse la primera letra en mayúsculas. Para referirse a Pokémon en plural no hay problema: los Pokémon. Igualmente se puede comprobar en fuentes oficiales como el Twitter de Nintendo España/Pokémon España, la web oficial, revista o juegos que al referirse a los bichos en plural siempre son los Pokémon. Con el nombre de los bichos igual: los Pikachu, los Riolu, etc.
  • Presumir por ediciones: aunque está muy bien el trabajo que realizáis mejorando artículos o deshaciendo vandalismos, el número de ediciones no es realmente importante. Lo mismo puede haber un usuario que solo se dedica a pedir amistad con 2000 ediciones y un usuario nuevo con 50 tiene ediciones puramente buenísimas por deshacer únicamente vandalismos. Ojo con chulearse por ello.
  • Granitos de arena importantes: obviamente, es una ironía. Ediciones como la siguientes son totalmente irrelevantes: Pokémon inicial, Poké Ball o Pokémon legendario.
  • Vandalismo vario: bloqueo instantáneo.
  • Especulaciones: en WikiDex se pone información oficial, real y confirmada. Las especulaciones o rumores no son bienvenidas.


Hagamos de WikiDex un sitio mejor. No sé si algo de esto haya sido escrito anteriormente, aunque creo conveniente actualizar las cosas para tener posiblemente este foro como referencia a futuras conversaciones o advertencias. No se me ocurre nada más, alguna que otra cosa podéis comentarla. Siento ser tan extenso. Saludos. --Garder Hoenn -So I herd u liek Mudkipz 19:39 15 abr 2014 (UTC)

Detalles (Chαrly)
  • Muchas de las curiosidades son cosas obvias y/o incoherentes que en cierto caso y por alguna razón desconocida algunos usuarios creen que deben quedarse a la fuerza.
    • Seamos honestos, la mayoría lee los mensajes pero algunos usuarios creen que colocarlo demasiadas veces su texto aún después de ser revertido sirve para que a su voluntad se queda solo por que ellos lo quieren.
    • Otro detalle acerca del wiki siendo usado para red social es pedir imágenes editadas aquí o temas sobre combates e intercambios, esto ultimo no es nada malo no une un tema en común Pokémon pero la mayoría desconoce el uso del Chat o canal IRC que estos casos seria de mucha ayuda.
    • Nombres de Pokémon: me refiero a los cualquier nombre de Pokémon (Ejemplo: Gardevoir, Jirachi, Vulpix, Houndour, etc.) cualquiera de estos no tiene genero es decir esta neutro por sí el Pokémon es hembra o macho pero he notado en los artículos de los Pokémon de personajes del anime que se cambia las palabras para dejar un texto nefasto como la Bayleef de Ash o la Ambipom_de_Dawn/Maya cuando estos quedan bien con "el" ya que en el mismo articulo se especifica el genero.
    • He notado que muchos usuarios y evitare poner nombres para evitar conflicto colocan en discusiones "es tedioso editar" o "no pierdo mi tiempo editando" el asunto aquí es que nadie obliga a nadie a editar en el wiki me parece que sí estamos aquí es por que nos gusta y nos gusta un tema en común que son los Pokémon.
    • Especular/suponer es algo que vemos siempre pero con la salida de cosas nuevas acerca de la sexta generación es algo más frecuente, un caso es acerca es el de Mega-Lati@s cuando vimos que todos quisieron agregarlo pero como los que tienen prisa son usuarios nuevos se removió por ediciones basura. Otro caso es aquel cuando un usuario (nuevamente no mencionare quien) coloco en cierta discusión el encabezado SE LOS DIJIMOS aclarando y por supuesto adelantándose a la información que aun no sale a la luz. Acerca de esto siempre he tenido la misma pregunta ¿Cuál es la prisa?.

Comentarios

  • Yo creo que es simplemente desconocimiento o inexperiencia en Wikia en algunos casos (claro, en los que se agregan curiosidades o ediciones irrelevantes), al no tener el criterio necesario para agregar correctamente un dato. Yo en lo personal creo que WikiDex no es el mejor lugar para iniciar como editor, ya que uno sin darse cuenta o sin mala intención puede ganarse una sanción, y creo que todos los que empezamos a editar cometimos alguno error torpe (yo por ejemplo, mi primera edición en una Wikia fue cambiar una imagen en una plantilla sin importarme nada ni consultar antes). Espero que este foro haga tomar un poquito de consciencia, si es que alguien lo lee. --~Atte: Yu~♦~Discusión~ 20:30 17 abr 2014 (UTC)


  • Muy bien dicho. Hay que hacer de WikiDex un lugar mejor, y para ello necesitamos usuarios activos que sepan y sean conscientes de todo lo que acabas de explicar. Los usuarios que se registran solo para charlar y hacer amigos deberían concienciarse y que piensen que esto no es una red social, es una web donde todos pueden aportar información. En el tema de la ortografía decir que a mi las faltas y errores me revientan. Muchísimas de mis ediciones son mejoras ortográficas y es que hay gente que parece que no tengan ni el acento en el teclado. A veces hay 20 ediciones mías seguidas en la Actividad Reciente solo con ediciones de Artículos mal escritos, y ya qué te puedo decir de la palabra Pokémon... Hay gente que dice que le gusta Pokémon y no sabe ni escribir su nombre. Pokemon? pokemon? Nunca se escribe así.. Y ya en los plurales me hacen hasta reír.. Pokemones? Pokemons?? Bueno, en definitiva, espero que mucha gente lea este foro y que atiendan a lo que has dicho. Saludos Cordiales --Hugopa (discusión) 20:53 17 abr 2014 (UTC)
  • Completamente de acuerdo en todo, como ya comenté en el IRC. He añadido la sección Cambios de la estructura preestablecida de artículos, pues también me parece importante a tener en cuenta. --Aqwertyuiop18 (mi discusión) 23:10 17 abr 2014 (UTC)´
ACT: También he añadido otros 2 apartados de "Efecto de movimientos organizado por generaciones" y "Crear artículos con dos líneas de información" pues esos problemas se suelen dar bastante a menudo. --Aqwertyuiop18 (mi discusión) 13:18 25 abr 2014 (UTC)
  • Hay un lugar especial y así mismo varias páginas especiales para ayudar a los nuevos usuarios pero, como dice Garder Hoenn (disc. · contr.), a nadie le interesa leer eso y no hay de forma de instruir a cada nuevo usuario que llegan a editar (algunos solo editan una vez y no regresan). De igual manera, estoy a favor de las acciones que se tomen contra las malas ediciones, pueden contar conmigo. Saludos. --CPM¿Quieres ayuda? 23:28 17 abr 2014 (UTC)
  • He agregado algunos detalles (debajo de el listado de Gtasp ↑ se muestra en segundo plano) complementado lo que dijo Garder Hoenn (disc. · contr.) eso para establecer la inconformidad de mi parte. Acerca de que los usuarios novatos y las ip anónimas son quienes en su mayoría nos muestran este tipo de ediciones pero creo que echarle un vistazo a guía de edición no hace daño, preguntar a alguien también es algo apto en estos cosas me parece que estamos a tiempo de evitar este tipo de cosas, de cierta manera los usuarios que hacemos mantenimiento en el wiki con el tiempo facilitamos la navegación con archivos, plantillas y demás, y creo que también podemos organizarnos para que esto sirva para establecer mucho de lo que se discute en el wiki. --Chαrly¿Algo que comentar? 00:46 18 abr 2014 (UTC)
  • Totalmente de acuerdo en todos los aspectos. En el pasado yo solía cometer muchos de estos errores, hasta que algunos administradores y/o reversores me ayudaron a corregirlos. Quizás se pueda recurrir a ciertos usuarios más especializados y con mayor destreza en Wikidex para enseñar a los más inexpertos. No obstante, con este tema no me refiero del todo a las propuestas de más arriba, sino a los problemas de los principiantes con las plantillas (y otros). Lo más conveniente, dicho más arriba es que se lean las instrucciones, pero ninguno de los nuevos usuarios (existen excepciones, por supuesto) se lo leen... Bueno en definitiva, me parecen reflexiones muy buenas. Espero que algún usuario que las necesite se pase por aquí, porque si os dais cuenta, la inmensa mayoría de los usuarios que están hablando aquí son reversores, administradores o asistentes. Habría que encontrar la forma de hacer verdaderamente públicas y leídas a estas propuestas, avisos o como queráis llamarlos... Un saludo y gracias por vuestra atención. --"Saber es Poder..." (discusión) 09:46 19 abr 2014 (UTC)
  • Muy buenos detalles, Chαrly, y en efecto, no hay prisas para colocar cualquier tipo de información no confirmada al 100%. En WikiDex hay, por así decirlo, varias normas o políticas sueltas por ahí, y aquí se podrían reunir todas las más importantes que se hacen en las ediciones, como veo que se está haciendo ahora y se recopila gracias a la ayuda de todos vosotros. Como habéis dicho algunos de vosotros, es cierto que hay usuarios que no son experimentados en el mundo de los wikis y hacen ediciones de todo tipo para practicar sin tener el conocimiento de que hay cosas que no se deben hacer o se sigue un modelo específico. Hay usuarios que a pesar de que se le avisan o similares, siguen erre que erre con lo que desean hacer (ahora no tengo un diff de ello, pero son de los usuarios anónimos que le dan por quitar los nombres de un doblaje para dejar solo uno, son bloqueados y cuando expira el tiempo vuelven al acecho). Si quiere practicar pueden hacerlo (como habéis mencionado anteriormente) en WD:ZP, pero no significa que WikiDex no es lugar para nuevos, todo lo contrario, es fantástico que la gente quiera aprender cómo editar y prefiera empezar por nuestro wiki de Pokémon. He añadido unas cositas más que en su momento se me habían pasado. Y sí, debería hacerse conocer este foro porque si solo lo hablamos los experimentados no sirve de nada si los nuevos desconocen estas normas. --Garder Hoenn -So I herd u liek Mudkipz 17:37 20 abr 2014 (UTC)
  • Como reversor y un usuario que ya tiene su tiempo, estoy totalmente de acuerdo. Si eres nuevo, no te desanimes por sanciones aplicadas admins. asistentes o reversores. Yo por ejemplo llegue a ser reversor, pero antes tuve que aprender muchísimo, ya que esta fue mi primer wiki, tuve mis errores ([1], [2]) pero supe ir adelante, no tengan miedo en preguntar a mi, a Aqw, a Ciencia, a Yu, o a cualquier miembro de Wikidex con experencia.
También me gustaría hablar de las sanciones, como ya hable con Aqw en el IRC, creo que en los proyectos de PD y AD (que de hecho esto se esta haciendo aquí) usuarios con ediciones inútiles o basuras NO puedan votar, y mucho menos proponer. He visto muchos usuarios con cuentas falsas o haciendo ediciones inútiles solo para poder votar y proponer en el PD, creo que es injusto que alguien que hizo 200 ediciones (a mi me costo un mes y medio por cierto) haciendo ediciones buenas, pierda con alguien que haya echo puras ediciones en su perfil, ejemplo claro, solo la mitad eran los únicos con ediciones útiles, los demás eran algunas pocas útiles, lo demás basura. También concuerdo con Andres y Mew, cualquier usuario con dudas o algo para decir puede pasarse por aquí y comentar su opinión. --Shedinjas por aquí, Shedinjas por alla, un Shedinja te trolleara! 02:08 24 abr 2014 (UTC)
  • Veo algo complicado dar a conocer este foro, quizá podríamos añadir algo de lo mucho comentado aquí en el mensaje de bienvenida en las discusiones de los usuarios nuevos, no se me ocurre algo más por el momento pero, pues vamos esta abierto a sugerencias la verdad no quiero que se comience a perder el interés acerca de estas polémicas. --Chαrly¿Algo que comentar? 22:51 2 may 2014 (UTC)
Tick verde Añadido a la plantilla. Ahora la {{Plantilla:Bienvenido usuario}} tendrá ese enlace para los nuevos usuarios que empiecen en WikiDex. Así quedan avisados. --Garder Hoenn confirmed!!! 16:05 9 may 2014 (UTC)
Excelente trabajo Garder Hoenn. Face-wink --Ch(α)rly¿Algo que comentar? (Ω) 16:43 9 may 2014 (UTC)

Creado un artículo para que se tengan en cuenta en forma de políticas, sacando información de este foro. Se puede encontrar aquí. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 18:16 17 abr 2015 (UTC)

El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.