Foro:Cabecera con motivo de lo ocurrido con Fandom

< Volver a la página principal del foro

Buenas, por si alguien no sabe lo que ha ocurrido en estas últimas semanas les dejo aquí los enlaces a los foros más importantes:

• Foro:Las infoboxes portátiles
• Foro:Sobre los acontecimientos recientes con las infoboxes portátiles

Con motivo a las acciones de Wikia, conocida actualmente como Fandom, propongo cambiar la cabecera de WikiDex, tanto en Oasis como en Monobook, para que la gente se de cuenta de lo que pasa aquí realmente.

Así pues, dejo aquí mi propuesta, siendo la misma para ambas, aunque con tamaño diferente. No obstante, si alguien tiene alguna propuesta en relación con este tema que no dude en añadirla.

La votación comenzará el miércoles 9 de mayo y finalizará el viernes 15 de mayo. El comentario anterior fue obra de Mijumaru8 (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Según lo conversado así como en base a que se ha presentado otra candidatura, se ofrecerá la opción de presentar otras candidaturas hasta el viernes 12 de mayo, también se añadirá una sección dedicada a los comentarios referentes a las cabeceras (los votos serán movidos a esa sección hasta que la votación sea finalmente abierta en la fecha señalada) La votación comenzará el sábado 13 de mayo y finalizará el sábado 20 de mayo, representando la semana original que teníamos para quejarnos hacernos a la idea de que WD ya no tendría libre elección como antaño.

Debido a dudas presentadas en el canal IRC de WikiDex creo que es necesario aclarar unos puntos:

• Como es habitual, los votos serán contabilizados solo con su usuario y con las reglas de votación estándar, de lo contrario cualquiera podría crear 20 cuentas el mismo día y votar 20 veces a su idea preferida.
• Se respetará la decisión a la que se llegue en este foro, ya sea para cambiar la cabecera actual o para no hacer cambios.

Propuestas

Oasis

• Esta es la propuesta para Oasis Esta es mi nueva propuesta, ya que la otra era demasiado cutre.--Mijumaru8 ^^ If you like Mudkip, go here 15:05 10 may 2017 (UTC)
• Versión para oasis. --Erichu ¿Me equivoque? 02:42 11 may 2017 (UTC)

Monobook

• Esta es la propuesta para Monobook.
• Me gusto la idea por lo que hice uno yo también. Una versión nueva.

Votos

El período de comentarios y propuestas ha terminado, por lo que se procederá a la semana de votos. Puesto que Fandom usa Oasis, solo se cambiará la cabecera de esta.

Propuesta de Erichu

Propuesta

• A favor Para empezar, he de decir que es muy poco profesional. En este aspecto me gusta mucho más la otra, pero la que mejor transmite el mensaje es esta. Dada la situación y que la idea es fastidiar, para mí esta cabecera es win-win. Voto esta.--LtLynx (discusión) 21:15 14 may 2017 (UTC)

Propuesta de Mijumaru8

Propuesta

* A favor Por mi parte, si miro la propuesta de Erichu, lo que veo es el logo de Fandom modificado e integrado dentro de un combate Pokémon. Visto como un lector externo que no sabe nada de la situación, no veo que refleje la problemática que tenemos. Sin embargo, con esta propuesta, entiendo perfectamente que Wikidex no tiene ninguna relación con Fandom. Voto esta.--Serpegon (discusión) 22:23 14 may 2017 (UTC)

• A favor Que bueno que cambiaste tu propuesta --Erichu ¿Me equivoque? 02:11 15 may 2017 (UTC)

• Desempate. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 15:20 20 may 2017 (UTC)

En contra

En contra: No creo que eso sirva de nada, no va a dar a entender alguna cosa y nadie se va a dar cuenta de nada. Además, Wikia (o Fandom) sigue siendo lo que aloja a Wikidex, por lo que ese "Get out here" no llevaría a nada.--Retsu79Z (discusión) 11:30 15 may 2017 (UTC)

• Después de los últimos acontecimientos, no le veo mucho sentido a seguir con lo de la cabecera. Lo único que nos queda es apelar al sentido común de Fandom para que nos devuelvan el permiso de administrador de Ciencia al Poder.--Serpegon (discusión) 23:56 19 may 2017 (UTC)

Comentarios

• Obvio, estoy A favor. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 21:29 8 may 2017 (UTC)

• En contra poner eso en la cabecera no lograría nada, ellos no rectificarán, y acabaría molestando a la gente cambiar la genial cabecera por un Hitmonlee pegándole una patada a Fandom con un fondo rojo. --Dark PikaDex (discusión) 23:45 8 may 2017 (UTC)

• En contra: Dark Pikadex tiene razón, es totalmente inadecuado. Además, la gente no se va a dar cuenta de nada solo con eso. --Retsu79Z (discusión) 11:45 9 may 2017 (UTC)

• Yo no voy a votar ni a favor ni en contra. Entiendo que este desastre ha sentado mal, a mí también. Pero no creo que esto sea forma de hacer las cosas, puesto que también podríamos blanquear los artículos, y eso tampoco. No es plan para destrozar la wiki, para eso ya está Fandom. Pero eso sí, en su función como protesta pues no esta mal pensado. Pero es eso, como mucho solo podremos mostrar indignación en nuestras páginas de usuario. --Con Carne (Di la verdad, o cobras...) 12:58 9 may 2017 (UTC)

• A favor En este momento solo podemos hacer ruido, es una manera absurda pero no hay de otra. Eriestorn... Erichu, a ser posible, prueba preparar una para oasis también, es la que ven directamente los de wikia. --Giro ¿Necesitas algo? 20:43 9 may 2017 (UTC)
• A favor Aunque me gustaría ver alguna propuesta con un estilo más profesional. Si alguien edita el logo y le añade una o (fandoom), lo borda.--LtLynx (discusión) 20:54 9 may 2017 (UTC)

• En contra: No me suena buena idea que cualquier lector inocente y posiblemente sensible vea algo como eso. Al menos en Oasis. --179.7.222.49 (discusión) 01:06 10 may 2017 (UTC)

• A favor Es una forma de hacer notar nuestro descontento. Además, realmente la que importa es la de Oasis, que es la que ellos ven, así que las propuestas y cambios que aquí se proponen los veo mejor dirigidos a Oasis y no tanto a Monobook.--Mijumaru8 ^^ If you like Mudkip, go here 15:05 10 may 2017 (UTC)

• En mi opinión, creo que Mijumaru tiene razón, y que solo se debería cambiar la cabecera de oasis, pero las propuestas actuales no me convencen. ¿Deberíamos sacrificar la cabecera actual simplemente para mostrar nuestro desacuerdo hacia Fandom y que no le importaron nuestras opiniones? Yo creo que no. Lo que yo haría sería a la cabecera actual (que no se cual es ya que solo uso monobook lol xD) se le añada en un lado (izquierda o derecha) el logo de fandom tachado o con una cruz encima, como diciendo que WikiDex no tiene nada que ver con Fandom. Pero que es solo mi opinión vaya xD, no voy a intentar imponer mi opinión a nadie como hacen otros (if you know what I mean e_e) --Salu2, JonGor13 ¿alguna pregunta? 15:42 10 may 2017 (UTC)

• Concuerdo, también pienso que se debería dejar solo para oasis, pues es la skin por defecto de usuarios anónimos así como de wikia. Pero bueno, veamos como avanza esta cosa. En todo caso JonGor, si esa es tu idea prueba proponerla, es una manera de demostrar descontento igualmente. Que las otras ideas sean más... ejem, gráficas y graciosas no las hace la única manera viable de quejarse.
• PD: Supongo que es normal que la mayoría de las propuestas estén enfocadas a monobook, siendo que la mayoría de los que han opinado usan monobook 😂--Giro ¿Necesitas algo? 16:14 10 may 2017 (UTC)

• Visto lo visto, ¿realmente alguien se quiere oponer a esta manera de quejarse? Ya están comenzando a bloquear y destituir a cualquiera que no esté de acuerdo con wikia y su política tiránica. Es cosa de tiempo para que comiencen a aceptar fannon y bloqueen también a quienes no quieran aceptarlo. (Cosa que ya están haciendo, las discusiones hablan por si solas) --Giro ¿Necesitas algo? 23:44 10 may 2017 (UTC)

• Sobra decir que estoy más que A favor, especialmente ahora que las cosas parecen ponerse peor. --Erichu ¿Me equivoque? 02:42 11 may 2017 (UTC)

• La cabecera en la mayoría de las páginas no se ve. La he visto en los foros.Además, como el mensaje está a la izquierda, de entrada ni se ve... No creo que la cabecera vaya a cumplir con el propósito deseado.--Serpegon (discusión) 06:58 23 may 2017 (UTC)

He retocado la cabecera para que no se vea así, solo hay que subirla. Si puedes subirla tú, adelante (es esta).--Mijumaru8 ^^ If you like Mudkip, go here 13:38 23 may 2017 (UTC)

Votos

El período de comentarios y propuestas ha terminado, por lo que se procederá a la semana de votos. Puesto que Fandom usa Oasis, solo se cambiará la cabecera de esta.

Sección sin nombre porque el usuario que puso el mensaje no sabe leer de que va la sección en la que puso dicho mensaje

Informo que la imagen utilizada como gráfico de encabezado para la navegación local en la piel Oasis no puede ser utilizada por la comunidad debido a que incumple con los términos de uso bajo la sección Conducta del usuario: Usted no: (ii) interferirá o intentará interferir con el funcionamiento adecuado del Sitio o cualquier actividad llevada a cabo en el Sitio. Acá está el enlace a la misma sección en inglés en caso se desee comprobar lo que dice en ella ya que como se menciona en la primera oración de la traducción En caso de conflicto entre la traducción y la versión original, prevalece la versión original. Los términos de uso de la plataforma se anteponen ante cualquier decisión de la comunidad, como la tomada en este hilo de foro. Estamos revisando todas las imágenes utilizadas como gráfico de encabezado que no cumplan con los términos de uso, no solo en esta comunidad sino en todas las comunidades de la plataforma. Doy de plazo hasta el día de mañana martes 20 de junio para retirar el gráfico de encabezado de la comunidad. En caso contrario me veré en la obligación de remover la imagen y dejar el espacio sin una imagen. Luchofigo85 (help forum | blog) 21:50 19 jun 2017 (UTC)

Oh señor staff que no conoce la RAE ni el botón "ver cómo queda", es curioso que menciones los términos de uso cuando tu mismo hace un mes más o menos dijiste que no podías decirme mucho al respecto de estos. De todas formas, ¿En que momento dicho encabezado "interferirá o intentará interferir con el funcionamiento adecuado del Sitio o cualquier actividad llevada a cabo en el Sitio."? Es sabido que para amenazar como lo haces (cosa que al staff de fandoom le encanta según parece) se dan los motivos exactos o al menos que un empleado competente lo haría. --Giro ¿Necesitas algo? 22:07 19 jun 2017 (UTC)

La imagen recientemente actualizada tampoco puede ser utilizada por la comunidad. Incumple con los términos de uso bajo la sección Conducta del usuario ya que utiliza nuestra marca (algo que tiene derechos de autor) de forma modificada en nuestra propia plataforma, esto no es algo que vamos a dejar pasar por alto. Además se está abusando de una funcionalidad que es mayoritariamente vista por visitantes y usuarios nuevos que no utilizan la piel Monobook. Los motivos por el cual la imagen debe de ser retirada ya se han dado, no vamos a entrar en discusiones cuando se ofende a la plataforma. Nuevamente, doy de plazo hasta el día de mañana martes 20 de junio para retirar el gráfico de encabezado de la comunidad. En caso contrario me veré en la obligación de remover la imagen y dejar el espacio sin una imagen.

Giro CF, ya has sido bloqueado* globalmente de la plataforma por tratar de forma despectiva a usuarios y miembros del staff de FANDOM. Si es que veo en alguna parte de la plataforma que te refieres a algún usuario o staff de forma despectiva, te bloquearé globalmente. No voy a tolerar que rompas los términos de uso bajo la sección Conducta del usuario Abusar, acosar, amenazar o intimidar a otros usuarios de Wikia. Luchofigo85 (help forum | blog) 01:21 20 jun 2017 (UTC)

Te aclaro que yo no te he acosado, ni amenazado ni mucho menos intimidado, solo recalqué lo obvio: No haces uso adecuado de tu lengua madre inventándote vandalismos donde no los hay. Has hecho muchas ediciones seguidas llenando los cambios recientes sin tomar en consideración a los usuarios que mantienen vivo esto, copiando el mensaje en 2 veces sin leerlo previamente, algo que un staff teóricamente debería hacer pues es su imagen la que se está exponiendo. De todas formas, en los términos de uso que tanto mencionas no hay mención a "no tratar de forma despectiva a otros", si no como bien dices "abusar" (sobra aclarar que no lo he hecho), "acosar" tampoco te he acosado, es más, es el staff el que no para de acosar a los usuarios de este wiki por tener pensamientos bastante diferentes a los suyos, "amenazar", yo no te he amenazado, de hecho, tú me estás amenazando, "intimidar" nuevamente, no puedo ni he hecho eso. Si revisas las acepciones de dichas palabras notarás que ninguna se acerca a la forma en la que te escribo

Te recuerdo que fui bloqueado globalmente cuando recalqué la falta de visión de fishtank, pues si no es ciego no entiendo como no puede ver donde fallan sus plantillas (que nadie quería, por cierto, como si no fuese suficiente el que las impusieran para colmo teníamos que nosotros solucionar sus problemas), aunque según lo noexplicado por tu colega, infiero que habrán entendido que le dije retrasado o similar. Aclaremos de paso que dichas personas pueden trabajar igual o mejor de lo que fishtank ha trabajado aquí así que la comparación sobra.

Por cierto, es culpa de ustedes que los usuarios usen mayoritariamente oasis (sisi, ahórrate el discurso de que ustedes escogen que ven los usuarios y blablabla) en un wiki diseñado para trabajar en monobook, pues con la última actualización donde cada wiki ya no puede editar el encabezado o como se llame para así disminuir la individualidad de cada wiki se eliminó la opción que decía que este wiki se ve mejor en monobook.

Y, por último, no te molestes en responder este mensaje. No es necesario, sabemos que me dirás lo mismo pero cambiando las palabras. De paso, te faltó un "bloqueado", tranquilo, ya lo añado yo. --Giro ¿Necesitas algo? 03:31 20 jun 2017 (UTC)

Es divertido cómo Luchín quiere buscarle los tres pies al gato pero no tiene forma alguna de agarrarnos. Lo único en lo que creo que podría tener razón es en que el logo esté registrado, y eso sería fácil de arreglar cambiando fuente y color (supongo). De todas formas, no sé ni por qué nos molestamos. Este, al igual que Fishtank, está para cumplir con el cupo de personal especial de la plantilla. Lo que no entiendo es por qué nos han tenido que tocar dos en la misma comunidad.

Por aparte, estoy esperando la tercera triste y deplorable respuesta de Luchín repitiendo prácticamente lo mismo y hablando sin decir nada, con sus típicas faltas de ortografía y sucesiones de ediciones por descontado :D --LtLynx (discusión) 20:55 20 jun 2017 (UTC)