La Tabla[]
Alguien puede arreglar la tabla? Es ilegible con el mal manejo del espacio vertical, sería mejor dejarla para verla en un link aparte aislada de cualquier otro contenido, como cuando se ve una imagen en una nueva pestaña. Además de resaltar no solo el eje vertical sino también el horizontal al pasar el mouse por un cuadro de la tabla. El comentario anterior fue obra de 186.82.43.40 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.
AYUDAA¡¡¡¡ alguien me puede identificar la tabla por que no se en cual es mas efectivo , o es el horizontal o es el vertical , yo no entiendo ya que ... ejemplo : acero es el vertical, hada el horizontal . En el tablero se ve que hay un x2 , que significa debilidad y que el daño se multiplicaba por 2. pero yo no se CUAL ES EL MAS EFECTIVO Y CUAL NO . --190.77.58.197 (discusión) 22:19 17 dic 2014 (UTC)
- Hay un encabezado en la fila y en la columna, indicando si se refiere al tipo del movimiento o al tipo del Pokémon que lo recibe, y debajo una leyenda que indica qué significa cada símbolo. Todos los tipos están tanto en vertical como en horizontal. No debería haber ningún problema --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 22:26 17 dic 2014 (UTC)
Tipo Tierra VS Fantasma[]
En la tabla faltaria añadir que el tipo tierra es muy efectivo contra fantasmas. Al menos en la primera generacion (probado dugtrio vs gastly en pokemon rojo).--Dragonalvaro (discusión) 07:00 19 jun 2012 (UTC)
- Te has preguntado si su segundo tipo en este caso el veneno tiene algo que ver?.--Luis, Tienes Dudas? 06:34 19 jun 2012 (UTC)
Error[]
Algunas líneas de artículos dice: En la primera generación un movimiento de tipo fantasma no producía ningún daño a un Pokémon de tipo Psíquico.
Esto es TOTALMENTE ERRADO, los movimientos tipo fantasma en Pokemon Green/Red/Blue/Yellow son altamente efectivos contra pokemon del tipo psiquico, aunque el único movimiento de la 1era generación en la que se puede notar esto es: Lenguetazo. El comentario anterior fue obra de 186.106.7.73 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.
- Es TOTALMENTE CIERTO. Usa Lengüetazo contra Abra en Pokémon amarillo a ver qué pasa. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:30 21 ago 2011 (UTC)
Tríos[]
Q tan importante es colocar los tríos de efectividad?? xq aparece el clásico agua-planta-fuego y siniestro-psíquico-lucha; pero falta roca-volador-lucha y planta-roca-volador. Además de esos no sé cuántos más existirán.--^ ^ 21:51 4 ene 2012 (UTC)
Estadisticas[]
que lastima yo dure 3 horas haciendo un grafico de cuando porcentaje de pokemon hay segun cada tipo y alguien me lo borro porque es que me lo borran si no esta feo el grafico ademas la informacion es basada en el pokedex
Acero/Veneno[]
Falta agregar q el tipo acero es inmune al tipo veneno! --201.204.77.5 (discusión) 22:53 20 jun 2012 (UTC) CR8 20/6/2012
- Siempre ha estado ahí en la tabla, un ataque tipo veneno produce daño x0 a un Pokémon de acero. --Zerø memorín 05:29 21 jun 2012 (UTC)
Vea la tabla!(la q esta en tipos elementales, la de tipo veneno si esta bien) ahí dice q hace daño normal no x0 El comentario anterior fue obra de 201.205.45.174 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.
- Yo la veo bien ¿no la estarás interpretando mal? Pues si te ubicas en la fila "veneno" y buscas donde se cruza con la columna "acero" ahí claramente pone un x0, que se puede leer como que un ataque de tipo veneno causa 0 daño a un Pokémon de tipo acero, o lo que es lo mismo, un Pokémon de tipo acero es inmune a un ataque tipo veneno. Hay que ser cuidadosos porque la tabla que está en este articulo se lee de forma diferente que en los artículos individuales de cada tipo, pues si se fijan las filas (tipo de movimiento) y las columnas (tipo de Pokémon) están trocadas. --Zerø memorín 07:21 23 jun 2012 (UTC)
Tenes razón! estaba acostumbrado a las otras tablas, gracias y disculpa la molestia
Lucha VS. Bicho[]
Hey amigo el tipo lucha es poco efectivo contra el tipo bicho, en la tabla pone que es súper efectivo pero esto está errado. Arréglalo por favor. --186.87.5.19 (discusión) 04:44 8 ago 2012 (UTC)Juanfe27
fairy type. en internet se habla de que se filtro este nuevo tipo para pokemon x & y. y segun confirman sylveon e Xerneas son tipo hada. 189.186.73.33 (discusión) 21:50 21 abr 2013 (UTC) jair. que alguien lo confirme o es solo un rumor
TIPO HADA??[]
ES SIERTO QE VA AVER UN TIPO HADA??
- No hay nada confirmado... Hay muchos rumores de ese tipo, pero por ahora no hay nada oficial. El tiempo lo dirá. Salu2 ;) --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 13:21 6 may 2013 (UTC)
¡Proteger la pagina![]
Algun administrador debe proteger la pagina, o al menos hay que prestarle mucha atencion. Hay muchos usuarios que ponen el rumor del tipo "hada". Debemos prestarle atencion o va a ir todo mal --Allpokemon14 (discusión) 00:31 8 may 2013 (UTC)
- ¿En serio? Está protegida desde hace 3 días... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 07:15 8 may 2013 (UTC)
Tipo hada confirmado[]
Han confirmado el tipo hada, lo estoy viendo ahora en directo. Ejemplo: Sylveon y Gardevoir. Pronto se verá el tráiler en YouTube. Salu2 
--Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 14:04 11 jun 2013 (UTC)
Categorías[]
El Tipo Hada no aparece en la sección Categorías puede alguien agregarlo. 14:45hrs 11 de junio de 2013. (UTC) Usuario:KEVIN PIKACHU.
- No estoy seguro si se pueda clasificar en alguna categoría con la información que hay hasta ahora. --«Zerø» L.L. 18:20 11 jun 2013 (UTC)
y se podrá clasificar al menos en la sección de Eefectividades de los tipos ahora 15:25hrs 11 de junio de 2013. (UTC) Usuario:KEVIN PIKACHU.
Sprites[]
ahora, con la llegada de la 6th geeracion deberiamos quitar los sprites en las paginas de los tipos y poner los arts, que os parece? -- Ola k aseMe dise algo o k ase? 19:38 11 jun 2013 (UTC)
Pues es buena Idea, Pero creo que es mejor esperar que salgan TODOS los Arts Oficiales para poderlos cambiar...--JuanDa Bedoya Montes. (discusión) 22:45 14 jun 2013 (UTC)
Es cmo para que se quede mas igual, para dar mas estabilidad Ola k aseMe dise algo o k ase?
tipo hada error[]
en categoria fisicos,especiales otro esta el tipo hada pero este no existio durante ese periodo de la 1 a la 3 generacion
Trios de debilidades y ventajas[]
En los artículos de 4 tipos están puestos unas curiosidades en que dicen que "tal tipo junto con tales tipos forman un trio de ventajas y desventajas", segun yo veo me parece irrelevante al haber varios trios de ventajas y desventajas.--Retsu79Z (discusión) 14:31 13 jul 2013 (UTC)
- Esa información es importante, ya que los tipos se han hecho así a propósito, para compensarse. --Carfer97 (Contacta conmigo) 17:04 27 jul 2013 (UTC)
Tipo Oscuro en la Tabla[]
Yo creo que deberiais de poner el tipo oscuro en la tabla de debilidades y tal, se que Oscuro contra Oscuro es super efectivo y creo que el resto eran poco efectivos, pero no lo recuerdo bien...--Ferozelmejor (discusión) 00:21 5 ago 2013 (UTC)
- Pues el tipo oscuro solo salio para un tipo de juego especial y nada mas, por lo que no se pone en la tabla general de los juegos principales, para evitar confusiones con el tipo siniestro.--Luis, Tienes Dudas? 00:26 5 ago 2013 (UTC)
- Yo pienso que deberia salir, son dos juegos en los que sale y no es tan facil de confundir ya que el Siniestro tambien esta a la vez que el tipo oscuro--Ferozelmejor (discusión) 23:39 12 ago 2013 (UTC)
- No tiene caso hacerlo, la regla de efectividad es tan simple que podría explicarse con solo palabras, de hecho ya se hace en Movimiento oscuro. --«Zerø» L.L. 05:30 13 ago 2013 (UTC)
Hielo vs Dragón[]
Los poderes de tipo Hielo son útiles contra los tipos Dragón, comprobado en Pokemon Soul Silver en una batalla de Articuno vs Salamance y Lapras vs Dragonait. --187.184.11.235 (discusión) 04:26 15 ago 2013 (UTC)Cesar--187.184.11.235 (discusión) 04:26 15 ago 2013 (UTC)
- nahh como lo supiste? hamijo al igual columbus acabas de descubrir algo que ya muchos sabían desde hace mucho tiempo. --201.188.96.133 (discusión) 04:59 15 ago 2013 (UTC)
Tipos (Sexta generación)[]
No sé yo, pero parece que en la sexta generación, han cambiado las imágenes de los tipos. Mirad:
Podriámos publicarlo, o subir las imágenes.
--Empoleon 395 (discusión) 13:41 24 ago 2013 (UTC)
- Si te refieres a las imágenes del tipo agua, tipo normal, tipo fuego, etc., tienes razón, pero es mejor esperar a tener el de todos los tipos elementales y no solo unos pocos. Cuando se tengan se suben en su debido momento. Salu2. --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 13:43 24 ago 2013 (UTC)
Ya. eso es lo que tení pensado. Voy ha hacer inspección de imágenes a ver si tenemos más.
El mismo que ha empezado el tema :-)
Nueva tabla de efectividades[]
En la sexta generación, la tabla de efectividades y debilidades cambió casi completamente y aquí no está aún actualizada, ¿podrían hacerlo? El comentario anterior fue obra de 177.232.5.65 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.
Nuevos sprites[]
¿¿¿No habría que actualizar las imágenes o sprites de los tipos con los de la sexta generación???
--Empoleon 395 (discusión) 18:45 20 oct 2013 (UTC)
tabla de efectividad...
arreglenla porfis....no se puede ver que tipos son... porque pusieron los tipos al estilo pokemon x y.....ponganla como antes
por....marx
Orden interno[]
Creo que la lista de los diferentes tipos se tendría que ordenar según el orden interno en los juegos, y no por orden alfabético (ya que si los comparamos en wikis inglesas o francesas, tendrán diferente orden alfabético, pero no diferente orden interno). --Mikelan98 (discusión) 12:26 2 sep 2014 (UTC)
- Se ordena por orden alfabético para que sea sencilla la búsqueda del tipo y no revoloteado. Ya si alguien quiere saber cuándo se introdujo el tipo solo se tiene que meter en el artículo del tipo o incluso en este artículo tiene anotaciones que indican cuándo se introdujeron. Que otros wikis los pongan en orden de aparición no quiere decir que WikiDex deba hacer lo mismo. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 12:28 2 sep 2014 (UTC)
- El orden interno de los juegos no coincide con el orden de aparición, el acero es el 0x8 (el 9º) y el siniestro el 0x11 (el 18º). Pero, igualmente, si preferís ordenarlo alfabéticamente, por mí vale. Yo lo propongo para que sea lo más fiel posible a los videojuegos --Mikelan98 (discusión) 12:33 2 sep 2014 (UTC)
¿Porque no ponen en la efectividad si los tipos elementales horizontales son debiles/efectivos contra los de vertical?[]
por que no quieren añadir en la tabla si los horizontales son debiles a los verticales o lo contrario necesito saber ya que es muy enredoso para mi ... por lo menos pongan arriba cual es mas efectivo y cual no. (quiero ser pikanett )--190.77.58.197 (discusión) 22:40 17 dic 2014 (UTC)
- está así intencionalmente. Son vistas inversas. Lo cómodo cuando lees una tabla así es seguir una línea horizontal, y ver las columnas a las que corresponde. Es más fácil de seguir con la vista. En la página de todos los tipos, se ve cada tipo de ataque cómo afecta a los demás tipos. En cambio, en las otras es al revés, porque vas de un Pokémon con una combinación de tipos concreta para ver qué le afecta --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 22:44 17 dic 2014 (UTC)
Todos dicen que la unica debilidad de sableye es tipo hada pero segun lo que dice esta tabla es mas debil contra siniestro (segun la tabla fantasma y siniestro son debiles contra siniestro y creo que es un error)
Artículo de Calidad[]
Porque motivos esto no podría ser un artículo de calidad ?, si es algo muy fundamental en Pokémon. --Rajput14 (discusión) 20:49 1 jun 2016 (UTC)
Combinaciones de tipos[]
Creo que este artículo podría mejorarse añadiendo el número de Pokémon de cada combinación de tipos, ya que es una información que yo al menos no he logrado encontrar en la WikiDex sin tener que ir individualmente a cada artículo de cada tipo e ir apuntándolo. También sería extremadamente interesante poner qué combinaciones de tipos aún no tienen ningún Pokémon que los represente, que es otro dato que tampoco he podido encontrar en la WikiDex y que como mínimo es curioso. --Lolifer (discusión) 06:30 6 sep 2016 (UTC)
- ¿Qué uso tiene aparte de ser un número que lo miras una vez y te olvidas para siempre de que algo así existe? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:09 7 sep 2016 (UTC)