Eso de...
la traducción final al español resulta la más lógica (blanco y negro), se volverá a la nomenclatura de colores, original de los juegos (Pokémon Rojo, Azul y Amarillo).
no estoy de acuerdo, Blanco y Negro NO SON COLORES.
--Menardi0 (discusión) 02:36 16 may 2010 (UTC)
- El Blanco y el Negro sí son colores... entonces que más serian? --Naoki ~ Algo que Decirme? 15:07 23 may 2010 (UTC)
Os doy un poco de informacion : los nuevos pokemon no esta claro del todo de que salgan en la ds actual, ya que la revista CORO CORO dijo que saldria en una nueva consola y todo apunta a la futura Nintendo 3DS (Nombre de prueba)
--Damy95 (discusión) 19:39 9 abr 2010 (UTC)
- Visita la web oficial. Indica claramente "Consola: Nintendo DS", no "Nintendo DS 3D". Si luego lo cambian es ortra cosa, pero de momento es eso lo que pone. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:18 9 abr 2010 (UTC)
- Bueno... supongo que todo es posible, ya se sabe que nintendo estos temas se los tiene muy reservados
--Damy95 (discusión) 22:12 9 abr 2010 (UTC)
- Hola, he leído en páginas oficiales de internet (no recuerdo el nombre, maldito seas Google!!!) que realmente el nuevo juego de Pokémon usará una tecnología 3D más avanzada que en HG/SS, pero que no hará falta la N3DS, y que será compatible con TODAS las NDS que hay (original, lite, DSi y XL)--Satsujin No Tenshi 21:01 6 may 2010 (UTC)
- Hola Pokémon negro podría ser Pokémon oscuro.--davilinchi (discusión) 06:17 11 abr 2010 (UTC)
- A ver davilinchi, ese es el nombre oficial y no van a haber cambios... de todas formas como bien han dicho muchas veces esto no es un foro.--Damy95 (discusión) 16:00 12 abr 2010 (UTC)
He notado
que desde que se creo este articulo ay muchos usuarios que ponen referencia como guay verdad? o que chulo a que si y se recuerda que esto no es un blog o foro est es un articulo por eso estaría bien poner información seria no al tipo que chulo tío ya me entienden --GIRATINAPODERGIRATINA 14:10 10 abr 2010 (UTC)
Solo un comentario:
la palabra nomeclatura al ser incluida en el articulo le da un aire de seriedad a la pagina cosa que la hace mas atractiva para ajenos a la serie.
y si leen esto no me hagan caso
Eliminar imágenes
He eliminado algunas imágenes que estaban repetidas. --Jntq98 (discusión) 11:20 15 abr 2010 (UTC)
Ya han salido los protagonistas
Los protagonistas femenino y masculino ya tienen imagen estaria bien ponerlos si alguien enconrase una imagen El comentario anterior fue obra de HikariMaya (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.
- Si es la imagen que se puso hace 2 días, era un fake. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:19 4 may 2010 (UTC)
dia revelacion
me he fijado que pone abril y el programa ya era en mayo ahi que corregirlo ya que se peden equivocar la gente al ver el articulo El comentario anterior fue obra de 83.44.63.213 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.
- Se reveló en Abril, no en mayo. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:28 6 may 2010 (UTC)
no pero yo digo los 3 startes de la interrogacion , a por cierto gracias chicos de wikidex por ser tan puntuales con el articulo ya he visto las siluetas pero ciencia al poder lo que yo digo fue cuando mostraron la gran interrogacion fue hace una semana qu era sobre eso 3 startes ya puestos en el articulo.ciencia lo que dices de abril lo se yo que es cuando se revelo el juego lo que yo hablo es de los starters que se anunciaron el 2 de mayo para ser revelados el dia 9 de mayo lo pone en el articulo sobre lo de pokexperto y sobre los iniciales El comentario anterior fue obra de 83.54.111.59 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.
- Si me dices dónde pone que se anuncian en abril... yo puedo leer perfectamente Se anuncia que el día 9 de Mayo el programa de televisión Pokémon Sunday la silueta de nuevos Pokémon, y que el 16 de Mayo mostrará los nuevos Pokémon iniciales de estos videojuegos. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 14:39 9 may 2010 (UTC)
ya alguien lo corrigio creo que si entonces bien ya esta bien tendremos que esperar mas dias para saber mas y ponerselo al articulo y los que he dicho era de una imagen que ahor amismo ya no esta ya que se esta reajustando el articulo cada momento lo de abril que te digo era una interrogacion del dia 2 de mayo que ponia 2 de abril pero que se sustituyo con el anuncio de las siluetas y con lo que el articulo queda mas correcto El comentario anterior fue obra de 83.54.111.59 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.
- Lo puedes haber confundido con esto que quité a los pocos minutos de que dejaras tu primer mensaje. En el artículo no ha habido ningún error con esas fechas. El párrafo que eliminé simplemente era antiguo, y se había quedado allí, pero no hablaba de los iniciales. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:19 9 may 2010 (UTC)
seria eso perdoname pero bueno algo de abril que ahora ya no esta por que esto de las wiki se modifican a cada momento y pasa eso de las confusiones ah y recuerdo que era en el articulo de 5 gen no de black and white ufff perdona era en otro pero acaso es que tratan lso dos sobre lo mismo pero en este lo que falta es lo que tu mismo has dicho por eso notaba que faltaba algo pero queda mejor y mas informativo ahora
a la semana que viene tendremos que reajustar el artiuclo con la nueva relevacion de los 3 iniciales
Ciencia al poder
Donde están las novedades? no has dicho más que obviedades, y no ya que editabas podrías haber corregido unos errores que hay... en fín, yo no voy ha tocar nada, estoy harto de ver que han revertido mis ediciones después de 2 horas corrigiendo faltas de ortografía y de redacción solo porque borre algo... vale, si, es más cómodo revertir que volver a escribirlo, pero a ver, es mejor volver a escribirlo y no chafarme el trabajo de horas para que la página quede profesional y responsable... paso de todo ya, editais por editar... --Satsujin No Tenshi 15:28 7 may 2010 (UTC) (perdón por no firmar "ó_Ò)
- ¿Quién es el que ha borrado información? Prefiero que el artículo esté presentable antes que con novedades pero con mal formato, en cuyo caso nadie leería. Si estropeaste el artículo es responsabilidad tuya arreglarlo o añadirla de nuevo si ya lo restauré yo, pero bien, suponiendo que la información sea verdadera y no rumores, como se está poniendo recientemente. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 07:14 7 may 2010 (UTC)
- Lee bien tio, te he dicho "estoy harto de ver que han revertido mis ediciones después de 2 horas corrigiendo faltas de ortografía", si yo borro algo que creo que es un rumor y el siguiente que viene lo vee y no le gusta que lo haya borrado en vez de volver a escribirlo le da a revertir. Por cierto, me refería a que podrías haber corregido los errores ya ke editabas, porke dices "Prefiero que el artículo esté presentable antes que con novedades pero con mal formato, en cuyo caso nadie leería", lo cual me parece bastante hipócrita después de ver que has llegado, has puesto lo que te interesaba y el resto ni lo has tocado, si editas edita bien, porke editores malos ya hay de sobras.
--Satsujin No Tenshi 15:18 7 may 2010 (UTC)
- ¿Puedes indicarme pro favor qué es lo que había mal en el artículo y he dejado? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:38 7 may 2010 (UTC)
- Me lo dices en serio? flipo pepinillos voladores xD pasalo por el word y activa el corrector, porque si no ves las faltas de ortografía... por cierto, hay fechas mal puestas y verbos mal conjugados, y lo de los acentos es.... en fin...
--Satsujin No Tenshi 15:45 7 may 2010 (UTC)
- Yo no tengo la obligación de arreglar nada. No cobro por colaborar aquí. ¿Por qué en vez de seguir con esta discusión no lo arreglas tú? Y hablando de faltas dudo que sepas las que hay cometiendo tú tantas en los mensajes que escribes. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:52 7 may 2010 (UTC)
- Uix, golpe bajo xD cierto ke kometo flts de ortgfía, pro sk n ls mnsjs uno pde scribr cm le slga de ls msmisims cataplines ^^ no me condenes por relajarme en los comentarios, que es el único sítio donde en vez de "impecable" mi ortografía es "aceptable" oks? y ya te he dicho, no voy a corregir algo si no tengo la certenza de ke nadie llegará y me lo destrozará. Y si obviamente no cobras, ni yo tampoco, así que ese comentario sobra, no me vengas con la excusa de "a caballo regalado no le mires el dentado". Si lo vas a hacer hazlo bien, y si no no lo hagas, que nadie te lo ha pedido, no nos haces un favor ni nada de eso, así que si sabes algo y no quieres compartirlo bien por tí oks?
--Satsujin No Tenshi 16:01 7 may 2010 (UTC)
- si sabes algo y no quieres compartirlo bien por tí oks? - Lo mismo digo, solo que en este caso eres tú el que está señalando faltas a la vez que no indicas cuáles son ni las corriges, pero sí pierdes el tiempo en escribir en esta discusión. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 16:05 7 may 2010 (UTC)
- Es más tonto el tonto o el que sigue al tonto? Yo lo dejo ahí en el aire, si no quieres reproches la proxima vez que edites procura que no hayan errores en los textos, así entre todos conseguiremos una WikiDex más profesional, con datos más veraces y una fiabilidad mayor, nuestro objetivo como comunidad no lucrativa es el de proporcionar información por un canal de comunicación tan libre como es internet, pero el dejarse llevar por la facilidad de transmitir información no debe ser motivo para dejar de respetar las normas de nuestra lengua, desde aquí incito a todos a intentar hacer de esta nuestra Wikia una enciclopedia más profesional que amateur.
Un cordial saludo de vuestro amigo y vecino Satsujin No Tenshi 16:10 7 may 2010 (UTC)
- Veo que por fin has entendido la idea. Ahora toca aplicarla. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 16:22 7 may 2010 (UTC)
- Exacto, ahora toca aplicarla, me alegra saber que vas a corregir esos errores que no corregiste la pasada edición. Ojalá todos lo entendiesen tan bien como tú. Enga, a corregir.
- Bueno, dada la falta de colaboración pro tu parte, ya he hecho los cambios que he considerado oportunos. Qué lástima que no nos hayas podido mostrar tus dotes de colaboración. Otra vez será. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 16:36 7 may 2010 (UTC)
idea
Como es nuevo juego pense que podemos poner:
- Dia 8/5/10: Presentación de la sombra de los nuevos pokémon iniciales
Que tal? --Carlos · PokéGear? 15:18 9 may 2010 (UTC)
- Me parece correcto. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:11 9 may 2010 (UTC)
Ok, Ahora ire a buscar las fechas donde salian cosas importantes. --Carlos · PokéGear? 20:12 9 may 2010 (UTC)
fecha de salida
pq borraron la fecha de salida en varias paginas ya esta puesto El comentario anterior fue obra de Mirokarosu (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.
- "2011" no es una fecha. Una fecha está compuesta por día, mes y año. Si no se conoce la fecha lo lógico es poner "desconocida". En varias páginas se inventan las cosas que no saben. Prefiero que esto no pase aquí. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:44 9 may 2010 (UTC)
ok--mirokarosu (discusión) 19:46 9 may 2010 (UTC) Entonces "otoño 2010 no es una fecha no tiene dia ni mes --mirokarosu (discusión) 19:54 9 may 2010 (UTC)
- Ya, pero es más precisa que 2011, y por lo menos ha salido en una fuente oficial, cosa que las otras NO. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:15 9 may 2010 (UTC)
En eso tienes razon--189.148.184.59 (discusión) 20:18 9 may 2010 (UTC)
NOMBRES EN ESPAÑOL
DICE QUE NO SE SABE EL NOMBRE EN ESPAÑOL NO CREEN QUE ES UN POCO OBVIO BLACK = NEGRO,WHITE=BLANCO YA SE QUE NO ES OFICIAL PERO ES UN POCO OBVIO--mirokarosu (discusión) 19:49 9 may 2010 (UTC)
- Tú lo has dicho. No es oficial. Oro Corazón y Plata Alma también eran obvios y mira. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:53 9 may 2010 (UTC)
estoy de acuerdo con que no es oficial y solo hay poner lo que es oficial pero el ejemplo no es bueno hearth gold soulsilver oro corazon plata alma ¿?--mirokarosu (discusión) 19:57 9 may 2010 (UTC)
- ¿Por qué no es bueno? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:10 9 may 2010 (UTC)
por que solo los que no saben ingles pensarian que iba a ser de otra forma--mirokarosu (discusión) 20:17 9 may 2010 (UTC)
En la web: http://www.pokemon.com/blackwhite/es/ ; dice claramente que se llamarán así en el video que se reproduce automáticamente al entrar el la página, o no? Cojed el enlace i comprobadlo. --77.209.213.195 (discusión) 15:21 26 jul 2010 (UTC)
JUGADORES
nintendo ya anuncio que sera para la nds y ndsi.el multijugador es solo por wi fi y wireless entonces es de 4 jugadores por qu ela nintendo ds solo tiene capacidad para 4--mirokarosu (discusión) 20:22 9 may 2010 (UTC)
- El Wi-Fi y comunicación inalámbrica no están limitados a 4. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:26 9 may 2010 (UTC)
el wireless si solo puedes jugar hasta 4 en wi fi pueden estar todos los de la lista de amigos conectados pero realmente solo puedes jugar con uno--mirokarosu (discusión) 20:32 9 may 2010 (UTC)
VIDEOS
uno de los videos como que se sale no se si se pueda arreglar nadamas aviso--mirokarosu (discusión) 21:46 12 may 2010 (UTC)
Curiosidades
He estado muy ocupado últimamente y he dejado atrás al fabuloso mundo delos pokemones. Cuando recibí la noticia del nuevo juego, he estado mirando varias capturas y me di cuenta que en ninguno aparece el pokémon atras del personaje. Como en la versión actual (HG&SS) los pokemones estaban detrás del personaje.
Y otra cosa que quisiera que me aclaren es:
¿Que es la cosa roja en esta imagen?:
Primero pensé que era un Slugma, pero investigando un poco más la imagen y al pokémon Slugma, me dí cuenta que era otra cosa. Si saben la respuesta a esta duda diganmelo y si no, quiero saber opiniones.¡Eso es un cono! xD Por cierto, ¿de donde han sacado el segundo tipo de los starters? xD
--Naoki ~ Algo que Decirme? 15:05 16 may 2010 (UTC)
es un cono,seguramente en ese sitio estarian en obras,eso creo yo--Vainilla (discusión) 16:40 22 may 2010 (UTC)
O tambien podria ser una fuente... (no lo veo obvio pero estos japoneses...) xD --Eneeko! Ze Berri?? 18:15 14 jun 2010 (UTC)
Lo del pokemon detras del personage puede que elijas llevarlo o no, o que al sacar la foto ahún no lo habían configurado en el juego.--(.:·:.) demirramon (.:·:.) http://img443.imageshack.us/i/huevow.gif (discusión) 18:35 24 jun 2010 (UTC)
la cosa roja es...
la cosa roja es una de mdonde toman las pipas el agua esa cosa roja k usan los bomberos ponen una mangera para lanzar agua si la miras mas de cerca veras pero he notado k en la parte inferir izq. hay otra cosa como un pokemon no estoy seguro pero si me pueden investigar por fa .
ya se lo que es la cosa roja,no es lo que dices,es un cono,eso esta claro...y lo de la parte inferior izq.es una persona de espaldas...fijense un poco antes de decir nada...--Vainilla (discusión) 16:39 22 may 2010 (UTC)
- Si, me fijé bien y es un cono. Gracias por la aclaración:D --Naoki ~ Algo que Decirme? 21:32 25 may 2010 (UTC)
Los legendarios
Al prinicpio pense que los dos legendarios Reshiram (el de color blanco) y Zekrom (el de color negro) estaban relacionados con la luz y la oscuridad, pero despues me entere que eran Drakrai y Cresselia quien controlaban la luz y la oscuridad, entonces con que pueden estar relacionados ?¿ (blanco y negro, dos colores totalmente opuestos) Y como encajarian en la mitologia pokémon ¿?, supongo que tendre que esperar a que salgan más datos, pero si alguien lo sabe... --PokéMaster1 (discusión) 10:48 29 may 2010 (UTC)
Aora que se han confirmado que son de tipo Dragon, no se porque se me a vendio a la cabeza la idea de que alomejor los dos legendarios son como una especie de balanza, Reshiram controla el bien y Zekrom el mal...nose, puede ser --PokéMaster1 (discusión) 10:48 30 may 2010 (UTC)
Hola, yo supe algo de que eran dragón (oficial de nintendo) y es verdad. Pero sería mas o menos ilogico en dos cosas, Dialga y Palkia eran dragon. Igual esta no interesa, pero la otra es que sería rarísimo que fueran solo un tipo. Lo investigé y se supone que el blanco (el de Black) es un nuevo tipo llamado Luz, y el negro es siniestro. Igual no es oficial, pero nintendo no ha revelado tanto y eso podría ser algo lógico. Ah, i tambien que oí que los protagonistas tenían nombre de las versiones Black chico y White chica, pero también oí que la chica era Light y el chico Dark y estoy confuso. --201.211.139.116 (discusión) 19:57 30 may 2010 (UTC)
- Eso pasa por fiarte de rumores. la información conocida es la que hay, y aun no hay una confirmación clara de que son de tipo dragón. Ver los artículos de esos Pokémon donde se justifica. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:59 30 may 2010 (UTC)
Entonces Darkrai-Oscuridad Cresselia-Luz, entonces estos dos nuevos podrian ser bien y mal? quiza, o cielo e inframundo cosa que seria menos logica ya que nintendo no se enreda en cosas religiosas, y entre estos dos donde queda arceus?,el llamado pokemon alfa y creador de todo, quiza por encima de estos 2 pero como ha sido la tendencia saldra algun pokemon por evento mas poderoso que los obtenibles en el juego, este podria ser el alterego de arceus, si se le respeta su condicion de pokemon supremo
Quizás senzillamente salen un pokemon ejendario de cada tipo que fuesen como ministros mientras arceus esta en letargo como passa con los regis --Tyranitar22 (discusión) 18:42 1 jun 2010 (UTC)
Yo creo que el bueno es del infierno y el malo del cielo poruqe el blanco (Reshiram) es de tipo fuego y el negro (Zekrom) es de electrico!! eso habra que verlo mas adelante"""" --Eneeko! Ze Berri?? 18:19 14 jun 2010 (UTC)
Tal como dice el Yin y Yang, el Yin es lo negro y representa la oscuridad, la muerte, el suelo (o infierno)... y el Yang es lo blanco que representa la luz, la vida, el cielo... Asi que, como Darkrai y Cresselia son la oscuridad y la luz, respectivamente, Reshiram (blanco) y Zekrom (negro) podrían representar a la vida y a la muerte, o podrían ser los dioses del cielo y del infierno.--KingSuicune (discusión) 11:14 1 jul 2010 (UTC)Usuario:KingSuicune--KingSuicune (discusión) 11:14 1 jul 2010 (UTC) 13:12 1 jul 2010 (UTC)
Caracteristicas exclusivas
Se podran utilizar las caracteristicas exclusivas, en las k se utiliza la camara de la dsi, pero en la nintendo 3ds k tambien lleva camara ?--charizard#1 (discusión) 18:40 18 jun 2010 (UTC)
rival
hay un nuevo video de pokemon donde se se ve a el rival y la montaña rusa pongalo ya yo no pude no me daba la barra para dar imagenes o vides
Consola
¿Se ha confirmado oficialmente que será para Nintendo DS? Lo digo porque Nintendo ya ha presentado su nueva consola (no una expansión, como DSi), Nintendo 3DS. Y todo parece indicar que saldrá a finales de este año, muy posiblemente coincidiendo o un poco antes con NB. Aparte de que sería la primera generación en repetir consola, solo hay que pararse a pensar un poco para ver que no es viable. La nueva consola se presenta revolucionaria (como ya lo fue en su día DS), con gráficos 3D reales sin necesidad gafas (y por lo que he leído, la experiencia es real), de forma que a partir de su salida, dejará muy obsoleta a DS, con el impacto en ventas que eso conlleva. ¿De verdad Nintendo va a exponer a esto a su mayor franquicia? Aparte de la pifia que nos hacen a los jugadores. --Profesor Pokémon ~ Tú dirás 11:27 1 jul 2010 (UTC)
- En el artículo de Pokémon Black and White se indica para qué consola es y por qué. Y la fecha de salida de los juegos es Septiembre, muy lejos de la salida de la nueva consola. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 11:40 1 jul 2010 (UTC)
- Pues que pena, más si pretenden utilizar gráficos 3D teniendo una consola diseñada especialmente para eso. --Profesor Pokémon ~ Tú dirás 13:00 1 jul 2010 (UTC)
Emergencia
Tal vez esté cometiendo un error pero...¡¡¡¡HAN BORRADO LA PÁGINA!!!! Por favor, que alguien la recupere si se puede.--Siwan (discusión) 13:30 2 jul 2010 (UTC)
¿Como saben que es ese pokémon?
Como saben que ese pokémon contra el que pelea Wooguru es Gochiruzeru
¿¿Como saben que ese pokemon es Gochiruzeru?? no son parecidos o si? --The Shiny Hunter ¿Quieres un shiny? 06:31 12 jul 2010 (UTC)
- Me parece que es porque arriba se muestra su nombre y ademas se pueden ver los cachos característicos de este Pokémon. --Alto Mando◄(•̪●)►Zerø 03:12 13 jul 2010 (UTC)
celebi se transforma en zorua?¿??
no entiendo esa parte. la entrenadora tiene un celebi y el entrenador un zorua, y celebi se transforma en zorua? porque? que alguien me esplique...
Es un evento y son Pokémon distintos. --.::BlueOlimar::. .::Contacta::. 07:41 19 jul 2010 (UTC)
Tu consigues el celebi de algun evento o salvaje, no se pork el de evento es para giovani en oro hg y plata ss, se activa el evento en el que un entrenador te da un zorua. Pero cuando vas a hablar con el entrenador te encuentras con k hay 2 entrenadores el de la izquierda es zorua usando su habilidad ilusion y le tienes k hablar a este entrenador, el que es zorua, para que el "entrenador humano" te de a zorua al nv25 o al nv 10,creo.--charizard#1 (discusión) 08:16 19 jul 2010 (UTC)
Alguien puede poner ese 2º video d Oha Suta?
Ya lo he dicho arriba... jejejjeje
--Alex-¿alguna pregunta? 12:30 22 jul 2010 (UTC)
Butiki
el pokémon al final de la pelicula parece tener unas alas, yo creo que puede llegar a ser un legendario como mew, celebi, jirachi y manaphy, puede que sea el que se revele mañana en pokemon sunday. Estoy emocionado por ver como es.--JuanGP (discusión) 23:57 24 jul 2010 (UTC)
- Olvidenlo, parece que no es no es legendario, pero en la imagen con una pokédex se lo muestra antes que tsutaaja como el pokémon número 000.
- Es legendario, ya lo habian tenido dicho de que iban a revelar un pokemon legendario en Pokémon Sunday--tyranitarx (discusión) 00:00 25 jul 2010 (UTC)
Salida del videojuego
Publicaron en la web :http://www.pokemongoldsilver.com/es/shiny-pichu.html que un nuevo videojuego de pokémon saldria a la venta el 26 de marzo de 2010. Sin duda alguna, se trata de nero y blanco.--77.209.81.215 (discusión) 08:36 26 jul 2010 (UTC) lo ediaré