FANDOM


No debería llamarse Forma mega el artículo ya que sus formas son reversibles. 17:30hrs. 8 de agosto de 2013 Usuario:KEVIN PIKACHU, (UTC).

  • Si pero la llaman así, posiblemente tendrá mas impacto que Forma Mega jajaja--DragonSaku15 20:43 8 ago 2013 (UTC)
Se llama así pues se tradujo el nombre en japones. --Giro ¿Necesitas algo? 20:49 8 ago 2013 (UTC)

¿Por qué no han puesto la traducción de ese articulo de la revista corocoro? Así podríamos saber de que trata mega evolución

Mas información

Habilidades que adquieren al mega evolucionar:

Mawile cambiará de tipo, y pasará a ser de tipo Acero/Hada, igual que su nueva forma Mega.

Fuente:Pokémon Project

Usuario:Pokefan Xtreme • (Mi discusión) 22:44 8 ago 2013 (UTC)

Adaptabilidad es Adaptable, solo que lo tradujiste literal del inglés de Pokebeach, si no me equivoco. --190.253.198.169 (discusión) 02:06 9 ago 2013 (UTC)

¿Mega evolución o forma mega?

Me acabo de encontrar con que crearon está nueva página en la wiki, se que está fue primero, pero está mal que hayan 2 páginas que den prácticamente la misma información.

¿Algún moderador?

http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Forma_mega

--Keviinciithow (discusión) 03:25 9 ago 2013 (UTC)

Listo ya la redireccione.--Luis, Tienes Dudas? 03:39 9 ago 2013 (UTC)


Video subido el 09/08/13 a la cuenta oficial de Pokémon en Youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=YTHgE0vtOXU

Piedras evolutivas

He visto que cada uno tiene su propia piedra para conseguir su megaevolución, como por ejemplo Lucario, necesita la Lucarita. http://www.pokemonxy.com/es-es/whats_new/ --¿Eres chico o chica? (discusión) 17:36 9 ago 2013 (UTC)


Yo también lo he visto. La de Blaziken se llamará Blazikenita, y la llevará equipada el Torchic que repartirán nada más salir el juego. Por lo visto será la única forma de obtener este objeto. [1]

Vean

Si ven claramente cuando cambian a esta forma aparece una cosa parecida al reloj que los personajes tienen
Archivo:Logo Japones de Pokémon X y Pokémon Y.jpg
--The time, and space 18:19 9 ago 2013 (UTC)


Imagen

No sé si algún administrador podría añadir esta imagen al artículo. Podría servir de utilidad, pero alguien me la ha borrado antes de que haya podido mover un dedo. Es un Blaziken transformándose en Mega Blaziken: http://www.pokemonxy.com/_ui/img/_en/art/Mega_Blaziken_Special-X-and-Y.jpg --Andrés y Mew (discusión) 20:23 9 ago 2013 (UTC)

  • Ese parece un Fanart, no hay por que agregar algo así al articulo. ~Yu~♦~Discusión~ 20:24 9 ago 2013 (UTC)
La imagen la borré porque ya está subida. La puedes ver en las imágenes recientes. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:39 9 ago 2013 (UTC)

Gracias por añadirla al artículo. Es una imagen oficial: http://www.pokemonxy.com/es-es/pokemon/torchic_distribution/ --Andrés y Mew (discusión) 10:36 10 ago 2013 (UTC)

Futuro y el Presente

Disculpen por el nombre tan friki xp, bueno lo que les vengo a hablar es sobre, la mecánica de los artículos referentes a las Mega Evoluciones de cada pokémon, lo que quiero decir es si se aran artículos con el nombre: Mega Lucario o la info de Mega Lucario estara el articulo de Lucario?? --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 22:07 9 ago 2013 (UTC)


Creo que harán como en el de Mewtwo, pondrán anotaciones en cada uno de los datos que se modifiquen en esa tranformación, puesto que no parece tan necesario hacer otra página si es el mismo Poké ;)

--XIGKPM, Contáctame: 22:55 9 ago 2013 (UTC)

Cambio de tipo?

Por la Mega evolucion algunos pokemon pueden tener otros tipos como

Mega Ampharos: Electrico y Dragón

Mega Mawile: Acero y Hada

http://www.marriland.com/pokemon-xy/4893-mega-evolution

Ampharos es Eléctrico en su forma normal, y en su forma mega se le agrega el Dragón, Mawile tiene esos dos tipos independientemente si está en forma Mega o no. --186.119.244.220 (discusión) 23:29 9 ago 2013 (UTC)

¿Y de dónde sacáis que Mawile normal pasará al tipo hada? --Carfer97 (Contacta conmigo) 11:13 10 ago 2013 (UTC)

¿Mega Kangaskhan?

Hace unos momentos vi que se revelo a mega kangaskhan en un video del Championship, como video de introducción a la ceremonia, bueno lo que sea. Dejo esta imagen. Ustedes le ven algo de mega, lo unico que veo diferente es que el bebe esta parado y afuera.

ahora lo veo siempre vemos al bebe kangaskhan antes pero en vez del padre, el muchaco sufre la transformacion y por dedcirlo de algun modo ambos tienen un vinculo pariental mas fuerte ke nunca. y padre e hijo ataca ran dos veces en el mismo turno :)!

Archivo:Kangaskhan en xy.jpg

--Trainer pixel (discusión) 16:29 10 ago 2013 (UTC)Trainer Pixel

Tiene una habilidad especial que hace que el y la cria ataquen separados en un mismo turno --(; Voltio ¿Necesitas Ayuda? 16:32 10 ago 2013 (UTC)

Fusión de Artículos

No debería fusionarse o agregarlselo al Artículo Evolución, este Artículo de Mega evolucion. 22:25HRS 10 DE AGOSTO DE 2013. Usuario:KEVIN PIKACHU.

No me parece, principalmente porque veo que son conceptos que bien podrían ir cada uno por su lado. Aparte de eso, el articulo de Evolución ya se encuentra con una cantidad considerable de información. --«Zerø» L.L. 05:12 11 ago 2013 (UTC)

Mi pregunta

¿Podran mega evolucionar todos los pokémon excepto casos aislados como ditto etc..? Muchas gracias (Ceash bandicoot 37 (discusión) 12:04 11 ago 2013 (UTC))

Aún no se sabe,pero parece que solo ciertos Pokémons podrán mega evolucionar,porque si nintendo va a estar anunciando cada uno de los Pokémon que megaevolucionan..........se tirarían años,aunque cabe la posibilidad de que anuncien una lista con todas las megaevoluciones de todos los Pokémon existentes. --(; Voltio ¿Necesitas Ayuda? 12:24 11 ago 2013 (UTC)

Perdoname ¿Pero quieres decir que pueden publicar una lista en la que ponga que todos los Pokémon existentes o una listas en la que pongan todos los que mega evolucionan? Muchas gracias --Ceash bandicoot 37 (discusión) 13:59 11 ago 2013 (UTC)

Por poder pueden,pero si siguen desvelando los Pokémons así(en eventos como torneos mundiales y demás)dudo mucho que todos los Pokémon tengan megaevolución,con lo que lo más probable es que solo tengan forma mega ciertos Pokémon. --Voltio You need help? 14:32 11 ago 2013 (UTC)

¿Crees que solo los Pokémon de generaciones anteriores podrán megaevolucionar? (Ceash bandicoot 37 (discusión) 12:42 12 ago 2013 (UTC))

No,seguro que sacan por lo menos un Pokémon de esta generación que pueda megaevolucionar --Voltio You need help? 12:53 12 ago 2013 (UTC)

Por ahora, parece que solo podrán Megaevolucionar Pokémon en su última fase de evolución (por ahora todos cumplen ese requisito). Aunque todavía no es seguro. Pronto lo descubriremos.--Empoleon 395 (discusión) 12:47 5 sep 2013 (UTC)

En los artículos de Pokémon

Hola, mi pregunta es sobre el apartado Megaevolución en los artículos de los respectivos Pokémon que está situado en la parte de "Biología", ¿No debería ir este apartado en la parte de "Evolución"? Quedaría mucho mejor al ser temas relacionados, además de que la información se ve cortada al primero mencionar la megaevolución y después la evolución normal, considero que debería ser colocado como subcontenido del apartado "Evolución" ¿Qué piensan uds?. --Juanfe27 (discusión) 05:13 12 ago 2013 (UTC)

La megaevolución no es una evolución. Y maldigo a quien le puso ese nombre. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 06:35 12 ago 2013 (UTC)
Si te parece mejor,la llamamos digi-evolución XD :-/(los Pokémon megaevolucionados gustarán o no,pero si se llama megaevolución tendrá que ir en el apartado de evolución....) --Voltio You need help? 13:05 14 ago 2013 (UTC)
La evolución por esencia no es reversible. Aunque se llame "Megaevolución", no es más que un cambio de forma temporal. ¬ ¬ 13:46 14 ago 2013 (UTC)
La megaevolución NO es una evolución. Es totalmente equivalente a un cambio de forma en combate. No tiene nada que ver con la evolución.--Andrés y Mew (discusión) 10:14 15 ago 2013 (UTC)

¿Te das cuenta de que ya he leído la primera respuesta y tu lo único que has echo es volver a decir lo mismo?...... --Voltio You need help? 11:35 15 ago 2013 (UTC)

Más megaevoluciones

Según en una página de internet, comentan que hay nuevas megaevoluciones, y además están confirmadas, son las siguientes:

–Charizard, Blastoise, Gengar, Kangaskhan, Pinsir, Jynx, Gyarados, Aerodactyl, Mewtwo

–Ampharos, Scizor, Houndoom, Tyranitar, Heracross

–Gardevoir, Absol, Medicham, Banette, Latias, Latios, Aggron

–Abomasnow

--¿Eres chico o chica? (discusión) 18:05 14 ago 2013 (UTC)

¿Podrías poner el enlace a esa pagina? PD:No se ve tu firma --Voltio You need help? 18:06 14 ago 2013 (UTC)

Aquí: http://www.vandal.net/noticia/1350641227/un-registro-podria-haber-desvelado-nuevas-mega-evoluciones-pokemon/ --¿Eres chico o chica? (discusión) 18:07 14 ago 2013 (UTC)

Solo especulaciones lo pone en la propia pagina,parece que se han sacado esa lista del **** para anunciar tantas megaevoluciones les sería más fácil dar evoluciones de todos los Pokémons además en esa lista hay nombres de Pokémons cuya megaevolucion ya a sido mostrada --Voltio You need help? 18:13 14 ago 2013 (UTC)

Bueno, puede ser verdad, pero en cierta parte --¿Eres chico o chica? (discusión) 18:24 14 ago 2013 (UTC)

¿A que te refieres con en cierta parte? --Voltio You need help? 19:07 14 ago 2013 (UTC)

Porque quizás algunos pokémon que hayan dicho sufran megaevoluciones --¿Eres chico o chica? (discusión) 14:03 15 ago 2013 (UTC)

Eso todavía no se sabe... --Voltio You need help? 14:10 15 ago 2013 (UTC)

Cierto... --¿Eres chico o chica? (discusión) 14:24 15 ago 2013 (UTC)

Ola soy nuevo pero me gustaria que pusieran esta imagen de Mega Kangaskhan --Rocket98 (discusión) 22:11 15 ago 2013 (UTC)

Otros Más Megaevoluciones

Hmm pues no lo se, Pero hace poco vi una imagen donde confirman que todos los Pokémon Iniciales en su ultima forma evolutiva tendrán megaevoluciones, Mas tarde les hago saber, Saludos. --TsukiDrifloon (discusión) 21:26 17 ago 2013 (UTC)

Dudo mucho esto que cuentas. Hasta al momento solo hay megaevolución de los Pokémon que salen en esta página y no hay ninguno más hasta la fecha.79.150.56.94 (discusión) 12:13 21 ago 2013 (UTC)

Ya. Eso será algún fake, o algo que se ha ido cambiando de boca en boca. De todos modos, parece ser (solo es una suposición, y no lo vamos a publicar en el artículo) que los Pokémon que no pueden evolucionar, megaevolucionan. Por ahora, se demuestra así. --Empoleon 395 (discusión) 22:00 23 ago 2013 (UTC)

Ilustración

¿No creen que además de hacer un apartado en la página de cada pokémon indicando su forma mega, también habría que poner la imagen del pokémon "megaevolucionado" como ilustración alternativa a la principal? Bueno, es algo que a mí me parece conveniente, del mismo modo que se hace con otros pokémon que cambian de forma; como Cherrim.--Aru TRADEMARK 00:31 18 ago 2013 (UTC)

Lo que tu dices es mejor PD:No va a servir de nada que yo lo diga porque no soy administrador --Voltio You need help? 10:51 18 ago 2013 (UTC)

Próximas megaevoluciones

Encontré esto en la web...que creen?https://www.facebook.com/photo.php?fbid=196850113821103&set=a.143377682501680.1073741828.140982602741188&type=1&ref=nf --Francis Duarte (discusión) 19:58 14 sep 2013 (UTC)

Seguramente será falso porque si fueran reales aparecerían sus formas megaevolucionadas, y sacarían un vídeo presentándolas.Charizard Campeón (discusión) 22:22 14 sep 2013 (UTC)


Icono

Sé que no es muy relevante, pero en los nuevos vídeos de la eShop de Pokémon X y Pokémon Y, se puede apreciar un icono de ADN como el del logotipo de los videojuegos en japonés en las barras de salud (PS) de los Pokémon megaevolucionados, junto al nombre del Pokémon y su género. No sé muy bien dónde ponerlo en el artículo, así que os dejo la información aquí... --"Saber es Poder..." (discusión) 14:25 19 sep 2013 (UTC)

Historia

creo que debería haber un espacio donde se cuente la teoría del Profesor Ciprés de que tenga relación con la Arma Definitiva y con el meteorito de ciudad Fluxus, pero no estoy seguro de ponerlo ni de como.

--XXIGKPM, Contáctame: 02:33 26 oct 2013 (UTC)

Mega-latios y Mega-Latias

En mi opinión es fake eso de Mega-latias y Mega-Latios puesto que vi la foto y noté que no tenían el símbolo de Megaevolución (Icono megaevolución) Por lo tanto no creo que sea cirto, por otra parte sería la primera vez que hacen que te tengas que enfrentar a un Pokemon salvaje al Nivel 100, realmente pienso que es Fake, pero quisiera que me den su opinión.

Aquí tengo la información: http://www.kpopstarz.com/articles/47614/20131101/pokemon-x-and-y-mega-evolution.htm Página donde vi tal información, si se fijan en la imagen no tiene dicho símbolo. Ahora, les recuerdo que yo no puse esto en curiosidades, no sé quien fue. --607577 (discusión) 00:43 2 nov 2013 (UTC)

Es cierto que es un rumor y puede ser fake, por eso no se va a poner nada de momento. Aún así los motivos que has dado no son válidos porque el supuesto hacker que ha logrado acceder a los códigos del juego ha "creado" esos combates, no salen de esa forma en el juego, por lo que, de ser cierto, eso explicaría la ausencia del símbolo de la megaevolución y el nivel y el lugar de aparición. --Carfer97 - Contacta conmigo 09:12 2 nov 2013 (UTC)

Supuesto Mega-Lati@s

SI se supone que el duo de los pokémon eon o como sea; es un rumor que cosa hace aqui en wikidex y en la página de Megaevo. yo digo que deberiamos quitarlo por que claramente es fake aqui unas razones: 1.-No tienen el simbolo de ADN 2.-Nivel 100...si como no¬¬(el mismo hacker afirmo que salian en niveles bajos por que era el bosque novarte y de ser otro bosque en ninguno salen pokémon al nivel 100) 3.-Son tecnicamente el mismo pokémon solo que de diferente genero y como Latio y Latias son contrapartes,duos,etc. deberian ser diferentes las mega-evoluciones --Infernapethebestpokémon (discusión) 01:00 2 nov 2013 (UTC)

Es cierto que es un rumor y puede ser fake, por eso no se va a poner nada de momento (lo que se ha puesto ya se ha quitado y lo que se ponga será quitado). Aún así los motivos que has dado no son válidos porque el supuesto hacker que ha logrado acceder a los códigos del juego ha "creado" esos combates, no salen de esa forma en el juego, por lo que, de ser cierto, eso explicaría la ausencia del símbolo de la megaevolución y el nivel y el lugar de aparición. --Carfer97 - Contacta conmigo 09:12 2 nov 2013 (UTC)


Imagen de Mega-Gardevoir

Pienso que la imagen que aparece ahora debería eliminarse, es un fanmade. Lo sé porque el adorno del pecho no es así, es como un corazón roto por la mitad que sobresale hacia delante. --84.122.97.124 (discusión) 11:23 2 nov 2013 (UTC)

No debe eliminarse porque es el artwork oficial que sale en la revista coro coro, no un fanmade. TyphlosionPat (Discusión) 13:09 30 dic 2013 (UTC)

no se pero creo que deberia ordenarse la pagina, ya que las megaevoluciones las ordenaron desde la primera anunciada hasta la ultima, y no debe ser asi, deben ser organizadas, segun el orden de pokemon normal, es decir primero las mega de pokes de 1ra generacion, luego los de 2ds, 3ra y finalmente 4 ta,--Dracox678 (discusión) 18:31 26 ene 2014 (UTC)

Video de los mega Lati@s!!

Pues he econtrado en frentebatalla un video de un tipo que ha conseguido hackear el juego y conseguir las mega piedras de estos 2 pokémon :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NHBc6RtW9y0

Asi que creo que esto ya es real (aunque no confirmado algo como diancie) y seria Hoenn Confirmed OKNO :V

--Infernapethebestpokémon (discusión) 01:57 21 feb 2014 (UTC)

Sin confirmación oficial no se coloca y ya es bien sabido. No comprendo ¿Cual es su prisa? --Chαrly¿Algo que comentar? 02:52 21 feb 2014 (UTC)
En Serebii ya están puestos los datos de Mega Lati@s con sus estadísticas... Cada uno que juzgue si es oficial o no. --soy noob y que ¬¬ (discusión) 03:02 21 feb 2014 (UTC)
Me refiero a más fuentes confiables, para asegurarnos de que no es un error. --Chαrly¿Algo que comentar? 03:14 21 feb 2014 (UTC)


¿Tendría sentido?

Si en Curiosidades en el artículo de Aerodactyl se ha puesto que es el único Fósil Pokémon capaz de mega evolucionar, ¿Tendría sentido poner que Abomasnow es el único Pokémon de tipo Hielo capaz de usar esa transformación? ¿O no sería relevante?

No sería relevante --Sceptile el más mejor ¿Qué decías?

Pokémon que Mega-evolucionan

Hola, pues, algo que me dio curiosidad, en la página dice "Mega evoluciones conocidas" ¿Eso significa que pueden que existan más? Por que creo que faltan algunas, como la de Gallade (Por que Gardevoir tiene, y que su contra-parte no tenga es un poco raro). Si me equivoco no me importa, solo era para saber n.n --Froakie es lo mejor 02:26 20 abr 2014 (UTC)

Claro que pueden haber más, depende de GameFreak si las agregan o no. --Shedinjas por aquí, Shedinjas por alla, un Shedinja te trolleara! 02:47 20 abr 2014 (UTC)
Nada es concreto el hecho de que más Pokémon pueden aprender la mega-evolución podría ser cierto, aunque como especulación no se puede agregar a ningún articulo así que evitemos colocarlo a menos que sea confirmado oficialmente. --Chαrly¿Algo que comentar? 02:56 20 abr 2014 (UTC)

Historia

Ya se que bueno tampoco es que hay que saberlo todo pero si las mega-piedras existen desde hace 3000 años como hay para mewtwo si este es artificial y se creo "actualmente"? Rayquaza321 - Quieres decirme algo? 15:57 12 jul 2014 (UTC)


Se desconoce hasta ahora. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 16:01 12 jul 2014 (UTC)

Nuevas Mega-evoluciones:

Es cierto, están confirmadas Megaevoluciones para Altaria, Lopunny y Salamence. No tienen que publicarlo todavía, solo es para que sepan :)

--Chris V Vega (discusión) 06:21 8 ago 2014 (UTC)

mega altaria, mega lopunny y mega salamence

mega altaria, mega lopunny y mega salamence; estos 3 han sido filtrados con la corocoro, ¿no habría que incluirlos?

Se incluirán pronto, pero necesitamos un poco más de información,
PDTA: Es Lopunny XD
--Profesor Serbal ¿Necesitas ayuda? 09:41 8 ago 2014 (UTC)

Hola se acaban de filtrar los oficialmente reales mega audino y mega slowbro, lo digo por si podias desbloquear las mega evoluciones para que las pueda añadir. Gracias El comentario anterior fue obra de Juanmedrano98 (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Mucho antes de que lo dijeras ya se habían añadido. He quitado las imágenes que pusiste aquí porque estorbaban, igual gracias por decirlo. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 17:06 12 ago 2014 (UTC)

Mega - Audino

Hola, hago esta pregunta por la sencilla razón de que vi la imagen que le han sacado a la página de Pokémon coreana en donde se ve al supuesto Mega - Audino en combate. Pero lo que me llamó la atención, es que en la barra de PS del Mega-Audino, no está el simbolito de megaevolución (Icono megaevolución), por lo que me hace dudar de que sea la forma mega de Audino. No se que piensan ustedes........

La imagen es esta, [2] es en donde está luchando contra Salamance y Combusken. --Sylveon (Mi discusión) 18:33 12 ago 2014 (UTC)

Esa imagen no se ve ^^ La página completa se encuentra aquí [3]. Hay muchas cosas raras, pero en el título de la página (lo que aparece con letras rosas grandes al principio de cada página) indica que son megaevoluciones: 메가 (mega) 다부니 (Audino) y 메가 (mega) 야도란 (Slowbro). Las imágenes pueden haber sido sacadas de un "emulador" del juego que use Game Freak para sacar este tipo de imágenes y pueden haber sido editadas o forzadas, por ejemplo, haciendo aparecer al mega sin usar la megapiedra, como si de un GameShark se tratara, y por eso no saldría el símbolo. Casos raros como este se han visto, como cuando mostraron imágenes del Banco de Pokémon y salían Pokémon que no tienen género con el signo de macho. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 18:46 12 ago 2014 (UTC)

Mega Salamence

Ya está un artwork oficial de Mega-Salamence y lo subí, el que está recientemente se ve muy mal y el que subí es igual pero claro se ve en buena calidad al igual que los otros artworks de los otros Mega. No sé si podrían retirar el que está ya que cuando subo este me lo vuelven a quitar, el que yo guardé está como (MegaSalamence.png) y el actual como (Mega-Salamence.png). Yo había discutido con alguien de esto pero al parecer no lo retiraron. - Keegn.--Keegn (discusión) 00:05 13 ago 2014 (UTC)

Se borraron cualquier artwork distinto a Archivo:Mega-Salamence.png porque ya estaba subido, y es cierto que se veía mal pero era por culpa de la caché que no cargaba el artwork actual. Ya se ve bien. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 09:56 13 ago 2014 (UTC)


Mega Drapion Confirmado?

Hace unos dias estaba viendo un video que muestra un supuesto Scan de la revista Coro-Coro y la imagen del juego con un Drapion en su forma mega, alguien que me ayude con el video?

Aqui esta el video: https://www.youtube.com/watch?v=B0qt-Oon6nc&feature=youtu.be --187.186.106.172 (discusión) 22:42 3 sep 2014 (UTC)

Es fake. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 22:46 3 sep 2014 (UTC)

Ok, gracias. --187.186.106.172 (discusión) 22:57 3 sep 2014 (UTC)


Un par de problemas que tengo con Mega-Gallade

Hooolaa, pues como ya he dicho son un par de cosas:

-Una es una nimiedad, pero yo fui el que cambio la foto de Mega-Gallade, pero cuando abro la página de las mega-evoluciones sigo viendo la anterior imagen de Mega-Gallade con Blasco, aunque cuando clikeo la imagen o actualizo la página, me sale la actual. No se si es un error o no, pero no se como corregirlo, y me gustaría saber si a alguien más le pasa.

-La otra es que no me creo que su habilidad en Mega sea Foco interno, a menos que su velocidad varíe a menos, en cuyo caso lo entiendo, pero aún así no está bien cambiarle Impasible por esa otra. El comentario anterior fue obra de Joakingolder (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

  1. Antes de nada, fui yo el que cambió la imagen de Mega-Gallade. Si alguna vez veas la versión anterior de la imagen quiere decir que la caché no se ha actualizado bien. Si se arregla al recargar la página, pues asunto resuelto.
  2. La habilidad es foco interno como pone en los scans, Game Freak sabrá lo que hace poniendo las habilidades, como con flaqueza o ausente a Archeops y Slaking. --Aqwertyuiop18 (mi discusión) 18:05 11 sep 2014 (UTC)


División

En mi opinion la lista de Megaevoluciones deberia dividirse en dos, una que diga "Megaevoluciones introducidas en X/Y" y otra que diga "Megaevoluciones introducidas en Rubi Omega/Zafiro Alfa", pues asi como esta la gente que solo tenga XY y no sepa nada del tema se va a confundir mucho pensando que MegaSableye y cia. estan disponibles en estos juegos. --Att:Nicolas493, ¡Dejame mensajes! ¿Que se acerca en mis creaciones? 20:02 25 sep 2014 (UTC)

Me parece buena idea. Hecho. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 16:35 26 sep 2014 (UTC)

Nombres de las nuevas megapiedras

Si seguimos la linea de las anteriores megapiedras, entonces tenemos las siguientes reglas:
- Siempre que el nombre del Pokémon termina en consonante, se le agrega una "-ita" al final. Ejemplos tenemos Venusaurita, Charizadita X y Y, Gyaradosita, Aerodactylita, Heracrossita, Houndoomita, Manectricita.
- La vocal w (uvé) es tomada como consonante, y tenemos un ejemplo como Abomasnow y su Abomasnowita (su pronunciación dice claramente "[A.bó.mas.nou]").
- Si el Pokémon termina en una vocal, se le quita esta para agregarle el "-ita", y tenemos ejemplos como Blastoisita, Mawilita o Banettita (e). La excepción a esta regla es Mewtwo, al que se pone su nombre entero al ser un legendario o al terminar en o (Mewtwoita). Si termina en dos vocales, se le quitaría solamente la última, pero solo tenemos el ejemplo de Lucario y su Lucarita, por lo que estas dos excepciones pueden ser tomadas como anuladas y no poner un nombre a la piedra, al tener un único ejemplo; aunque también podría existir la variante que la penúltima letra sea una i y acompañe una vocal, se le quite la última letra y se le agregue un "-ta".

¿Qué pido con esto? Que estas son pruebas suficientes para la Sceptilita, Swampertita, Sableyita, Cameruptita, Altarita, Salamencita, Metagrossita y Galladita.

Slowbro, Sharpedo, Rayquaza, Lopunny, Audino, Diancie, Latios y Latias se debería esperar a fin de noviembre para ver como influye su regla a la falta de muchos ejemplos. Aunque (a mi parecer, por eso no pido sobre estos, entiendo la falta de pruebas) yo creo que son Slowbroita, Sharpedoita y Audinoita por terminar en (o) como Mewtwo. Rayquazita y Diancita por terminar en vocal, y lo de Latios y Latias no puedo hacer conjeturas a futuro, prefiero esperar a que salgan a la luz. En el caso de Lopunny debería ser "Lopunnyita" pero seguramente será "Lopunnita", pero tampoco tengo pruebas que lo asegure.

Por favor si al menos van a esperar a fin de Noviembre, dejen esto abierto y comprobarán si estoy en lo errado o no, ya que no estoy tomando "presunciones" sino que me baso en pruebas fiables.--Valkrjem (discusión) 00:14 3 oct 2014 (UTC)

Ya se han confirmado los nombres de Metagrossita y Diancita. El resto, como cualquier tipo de información, deberá ser confirmada antes de ser añadida, independientemente de que tengas razón o no. El hecho de que las megapiedras de XY sigan un patrón no quiere decir que las nuevas deban seguir el mismo. Por cierto, la letra W (uve doble) es una consonante. --Aqwertyuiop18 (mi discusión) 00:28 3 oct 2014 (UTC)
Entiendo su política, pero a la falta de pruebas tampoco no quería dar detalles sin tener muchas pruebas. Pero bueno, esperen entonces hasta Noviembre y que lo actualice la página de Nintendo para ser "confirmada".

PD: Lo de la uve y la ye, me refería a que son consonantes con sonido vocal, será solo confirmar oficialmente si es Lopunnyta, Lopunnyita o Lopunnita.--Valkrjem (discusión) 05:39 3 oct 2014 (UTC)

Claro, mientras algo no esté confirmado, es especulación (por muy sólida que pueda parecer la base). De todas maneras, las reglas que apuntas son muy interesantes y, si finalmente se siguen con todos los nombres (con lo que se podría hablar de un patrón sin excepciones mayores), se podrían añadir a la sección de etimología de megapiedra (que ahora se limita a comentar el sufijo sin más precisiones). --JohtoHaru (discusión) 15:44 3 oct 2014 (UTC)

Lati@sita

Tengo varios amigos con Mega-Lati@s y es Lati@sita... 80.29.54.208 (discusión) 13:45 6 oct 2014 (UTC)

¿Tienen tus amigos algún vídeo con la prueba? El comentario anterior fue obra de Profesor Serbal (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.
Ya hubo un vídeo de la cámara lucha con ambas megaevoluciones. Por eso están añadidas en Mega-Latios y Mega-Latias y en este artículo. No veo cual es el problema si ya están puestos. Lo que no existe es el artículo de ninguna de esas megapiedras por no disponer de información suficiente.

El comentario anterior fue obra de Aqwertyuiop18 (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Mega-Lati@s introducidos en XY

Esto es lo que pasa cuando los moderadores de esta Wiki no tienen ni idea de cómo funcionan los juegos por dentro, ni se preocupan por conocerlo. Estricta y formalmente, los Mega-Lati@s fueron introducidos en Pokémon XY junto a los otros bichos como Mega-Gyarados, Mega-Charizard o Mega-Garchomp. El hecho de que Nintendo los haya revelado ahora a bombo y platillo para promocionarlos en ROZA no tiene NADA, absolutamente NADA que ver con el juego en el que fueron verdaderamente introducidos. Se han visto ya varios vídeos de combate usando a los Mega-Lati@s, ¿entonces qué es eso? ¿Un espejismo del demonio o qué? Lo más seguro es que los Mega-Lati@s de ROZA sean compatibles con los de XY (a la hora de intercambiar y combatir, aunque esto ya son suposiciones mías). Pues eso, que estas megaevoluciones existen ya en XY y lo que diga Nintendo no nos interesa. Si queréis, ponéis una referencia en ambos Pokémon aclarando que "se revelaron oficialmente en ROZA" o algo por el estilo, pero no mintáis, porque al fin y al cabo es lo que estáis haciendo. --Mikelan98 (discusión) 21:19 10 oct 2014 (UTC)

Esto es lo que pasa cuándo los ADMN se preocupan más bloquear anónimos antes que de responder. Mega-Lati@s, legalmente serán introducidos en Pokémon ROZA, que se hayan podido ver en X/Y es por programación, si no te gusta como se ponen las cosas confirmadas en esta wiki, hay un plagio llamado Portal PKMN, que seguro que necesitan tu ayuda, dado que son un poco inútiles. Ya te lo dijo Ciencia al Poder, y te lo dirán Garden y Aqwertyuiop18, se ponen en ROZA y FIN. --Profesor Serbal PT RO 21:26 10 oct 2014 (UTC)
Por favor, llamar inútil a alguien es intentar pegar un golpe muy bajo. En lo que a las entrañas de las ROMs se refiere, sé más de lo que todo el staff junto podrá saber jamás, por eso en esta wiki siempre estáis dando palos de ciego con la mecánica de los juegos. Espero que algún día veáis que no soy ningún hater repelente que viene a molestar en la wiki, porque eso es lo que parece que pensáis entre vosotros. Haced lo que os dé la gana, parece que la wiki es vuestra y sólo vuestra y que la opinión de los no-moderadores da igual. Por Dios, que hasta ayer mismo ponía en este artículo "hay dos megaevoluciones ocultas en el código de Pokémon X e Y, pero aun no han sido reveladas oficialmente". Nosotros no jugamos un comunicado de Nintendo, nosotros jugamos ROMs; programación y más programación. El hecho de que alguien haya podido "hacer visible" esa programación no niega la existencia de esas megaevoluciones. Pero como parece que no váis a cambiar de opinión, no voy a perder más tiempo aquí. --Mikelan98 (discusión) 21:45 10 oct 2014 (UTC)
No les he llamado inútiles, les he descrito. ¿Te crees que no se lo que hay en esta wiki con los ADMN? Puedes intentar hablar con Ciencia al Poder, con otros ADMN o con la mayoría de reversores, pero son todos iguales, pasarán de ti o te bloquearán como siempre hacen antes de intentar solucionar problemas niegan lo evidente hasta que esté confirmado por Nintendo, aquí siempre se ha puesto lo confirmado por Nintendo, y Nintendo ha confirmado que Mega-Lati@s han sido introducidos en ROZA, que estén en X/Y es como un código que está ahí, pero que no se debe ver, y se vió cuando un hacker lo mostró, no se cuanto puede costar entender lo de: confirmado por Nintendo, no por un hacker. Aquí se pone lo que Nintendo dice, a las buenas o a las malas, es vergonzoso que haya gente aquí que esté de ADMN cuando no se merece ni ser reversor, cuándo filtraron imágenes de X/Y nadie las puso diciendo que eran Fakes, luego se callaron y revirtieron todos los te lo dije, pero este es un caso muy diferente, puede que para un hacker como tu sea más importante poner dónde se han descubierto, pero han sido confirmados para ROZA. Hasta más ver, o lo que es lo mismo, hasta que se caduque el bloqueo que me van a poner dentro de poco. --Profesor Serbal PT RO 21:59 10 oct 2014 (UTC)
Bueno, y al menos digo yo que se podrá poner una pequeña referencia en estas megaevoluciones que diga que, aun así, están presentes en el código de XY o algo, ¿no? Cuanta más información mejor, y eso siempre será así. Ya podéis desbloquear la página, no voy a hacer una guerra de ediciones ni nada --Mikelan98 (discusión) 08:12 11 oct 2014 (UTC)
Mega-Latias y Mega-Latios "existen" en la programación de XY. Sin embargo no se pueden obtener legalmente, y me consta que tampoco se puede intercambiar el objeto que los hace megaevolucionar. Supongo que sabes que los juegos no pueden mostrar nada que no esté programado, por lo que, con la salida de ROZA es posible que saquen alguna actualización para XY donde se introduzcan las nuevas megaevoluciones, de lo contrario no podrían ser usados en combate con XY. Si eso sucede, entonces ya estarán programadas en XY. ¿Según tu criterio, eso es motivo para que aparezcan en la tabla de "introducidas en XY"? Yo creo que, a todos los efectos, no tiene sentido que se coloquen en la tabla para XY por ese motivo, aunque sí estoy de acuerdo con poner esa referencia --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:17 11 oct 2014 (UTC)
Un poco de calma, no hay que enfardarse por estas cosas. Por un lado, sabemos que una política de WikiDex es no publicar nada que no tenga confirmación oficial o se haya demostrado gráficamente. Es, sencillamente, una estándar de calidad y necesario para mantener la credibilidad. Qué a veces nos pone en desventaja con otras webs que dan información por buena antes sin esta exigencia, bueno, pues es el precio de asegurarse que no se comente un error. Por otro lado, siempre que se habla de "introducido" se hace referencia al primer juego en el que algo está disponible de manera normal. Es muy curioso que Mega-Latias y Mega-Latios estuvieran programados en XY, pero no sería correcto decir que fueron introducidos en esos juegos, pues realmente, para el jugador normal, no aparecen en el juego. Lo que sí debe decirse es lo que ya está indicado con una referencia, que están programados aunque "bloqueados, inaccesibles".
Siempre hay un gran entusiasmo por añadir lo más nuevo, lo último en saberse, pero son realmente otros artículos los que necesitan más atención (y estos, precisamente, no tienen ninguna limitación porque los juegos ya han salido). Mikelan98, si crees que puedes aportar (y corregir) cuestiones de mecánica, entonces, hazlo por favor; en los artículos de categoría:Mecánica no tienes ninguna limitación para ello (más allá de la básica: aportar una fuente que demuestre lo que cualquiera no puede ver en su juego, por si haces referencia al código). --JohtoHaru (discusión) 11:06 11 oct 2014 (UTC)
No seguiré con la pelea, no creo que nos lleve a ninguna parte. Como ya he dicho antes, la página ya se puede desbloquear, no tiene sentido que siga así una vez solucionado este problema. Habrá gente que quiera añadir cosas. --Mikelan98 (discusión) 12:13 11 oct 2014 (UTC)

Cuidado con la ortografía. El comentario anterior fue obra de 84.127.22.156 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

Exacto, ten tú cuidado con la ortografía. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 15:19 13 oct 2014 (UTC)

Mega-Hoopa

El mismo hacker que encontro a mega-latios y mega-latias parece que ha encontrado a mega-hoopa en el código del demo de ROZA. ¿Se pone o no se pone?Neilandio (discusión) 04:17 16 oct 2014 (UTC)

No se pone hasta que podamos comprobarlo (como se hizo cuando creamos los artículos viéndolo en un vídeo de combate en nuestro propio juego). --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 07:20 16 oct 2014 (UTC)
Echad un vistazo aquí, hay código al hackear la demo. Por ejemplo la forma rara de Hoopa no se pone por ahora, pero se han encontrado otro tipo de archivos como arts e iconos. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 11:15 16 oct 2014 (UTC)


Permiso para incluir algunas mega-evoluciones que faltan en la galería

Hooolaa, pues de vez en cuando veo la página esta a ver que tal va. Y hoy me he fijado en que faltan justamente 3 mega-evoluciones que me gustaría que me permitieran incluir. Las de Gallade, Swapmert y Slowbro. Por favor y gracias. Salu2 a to2. --Joakingolder (discusión) 09:06 22 nov 2014 (UTC)

Si te refieres en el apartado de Pokémon Rubí Omega y Pokémon Zafiro Alfa Tráiler animado, adelante. --Garder Hoenn - So I herd u liek Mega SWAGmpert 11:52 22 nov 2014 (UTC)


¿Un par de curiosidades pueden introducirse?

Hooolaa. Sip, yo otra vez. Esta vez es para preguntar si se pueden incluir un par de curiosidades/anotaciones. Estas en concreto:

  • Actualmente, Mewtwo y Charizard son los únicos pokémon que tienen más de una megaevolución distinta en vez de una única como el resto.
  • Por ahora, Ralts y Kirlia son los únicos pokémon que, teniendo más de una evolución final en su cadena evolutiva, tienen megaevolución en cualquiera de ellas.

No sé si valdría, pero nombrarlo no vendría mal en mi opinión, ya que pueden haber muchas anotaciones. Salu2 a to2.--Joakingolder (discusión) 20:38 10 jun 2015 (UTC)

DUDA

no tendria que ser que pudieran megaevolucionar solo los mal altos de cada cadena de evolucion?¿

Diferencias de género en megaevoluciones

Las megaevoluciones tienen diferencias de género? --Dark PikaDex ~¿Necesitas ayuda? 15:16 15 ago 2015 (UTC)

Aparentemente no, aunque no he comprobado todos. Mega-Garchomp no, por ejemplo, y es una de las más visibles. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:11 19 ago 2015 (UTC)


¿Cómo afecta la megaevolución a la velocidad del Pokémon?

Hola enciclopedianos ! No sé si poner esto aquí o en el apartado de velocidad... Acabo de hacer un combate online y me ha llamado la atención poderosamente que el contrincante (un Togekiss) en el primer turno atacara antes que mi pokemon (un Alakazam) que ha megaevolucionado a Mega-Alakazam. El togekiss ha usado el movimiento "Tajo aereo" y por lo que veo no tiene prioridad sobre el que ha usado mi Alakazam... un "Bola sombra". Lo curioso es que en el segundo turno del combate, usando los mismos movimientos... mi Alakazam ha atacado antes que el Togekiss, lo cual ya me parece más normal, porque tiene una naturaleza favorable en velocidad, y se supone que tiene 150 de velocidad base, cuando el togekiss tiene solo 80, y por muy favorable que tenga la naturaleza, no entiendo como es que ha atacado primero... ¿alguien se le ocurre el por qué?

Gracias de antemano! --Eirken-Uarbe (discusión) 11:37 27 jul 2016 (UTC)

Eso se debe a los cálculos del juego del orden de los turnos. Mientras que orden de atacar se establece al comienzo del turno, la megaevolución tiene lugar una vez que el turno ya ha comenzado. Esto hace que durante el turno en el que megaevoluciona mantenga la velocidad de su forma anterior. Algo similar ocurre con la megaevolución y la habilidad bromista: en el caso de Mega-Banette, como ya se ha establecido el orden de ataque antes de que megaevolucione, en el primer turno los ataques de estado no tendrán prioridad (haciendo que en la práctica en el primer turno no tenga ninguna habilidad, ya que pierde la anterior). En el caso de Mega-Sableye que megaevoluciona de un Sableye con bromista, como ya se ha establecido el orden de ataque antes de que megaevolucione un ataque de estado seguirá manteniendo la prioridad en el primer turno, además de tener su nueva habilidad (haciendo que en la práctica en el primer turno tenga 2 habilidades a la vez, ya que bromista entró en efecto antes de megaevolucionar). Además es posible que el Togekiss llevara un pañuelo elegido o que tu Alakazam no tuviera todos los puntos de esfuerzo posibles en velocidad y el Togekiss sí. Espero que te haya aclarado las dudas xD. --Flygon 7 (mi discusión) 11:51 27 jul 2016 (UTC)
Sí que lo has aclarado ! seguramente sería el pañuelo elegido, no había caído en eso... porque mi Alakazam tiene los puntos de esfuerzo a tope en velocidad, y a parte el Togekiss ha estado usando "Tajo aereo" en todo momento...
Gracias !
--Eirken-Uarbe (discusión) 12:38 27 jul 2016 (UTC)

MegaPokemon

  • Cada pokemon megaevolucionado deberia de tener su propia pagina a mi parecer, asi como tambien tienen su propia pagina los pokemon de Alola --Ganeshamon (discusión) 15:56 13 abr 2017 (UTC)
El motivo por el que se hicieron artículos separados para los Pokémon de Alola fue porque en lo único que tenían en común era el nombre y el número de la Pokédex. Es cierto que con las megaevoluciones también se comparten estos rasgos pero también lo hacen su biología, movimientos, etc. Por tanto, lo único distinto que tendría del artículo prinicipal sería diseño, habilidad, tipos y estadísticas, por lo que no merece la pena hacer artículos separados. A parte que todo lo que se necesita saber sobre la forma megaevolucionada de un Pokémon está en su página principal de forma muy completa por lo que no le veo sentido hacer artículos separados. --Salu2, JonGor13 ¿alguna pregunta? 16:44 13 abr 2017 (UTC)

En Pokemon de entrenadores que pudding megaevolucionar ¿seria relevante poner a low de Alola?(obviamente solo me refiero a los mas importantes como Rojo, Azul, Blasco, etc).--Matt 20:40 1 may 2017 (UTC)

Orden de la biología

Con referente a la organización de la biología de un Pokémon con Megaevolución, como quedaría mejor:

  • Que la Megaevolución este antes que la Diferencia de género como es el caso de Kangaskhan y Absol
  • Que la Megaevolución este después de la Diferencia de género como es el caso del resto de los Pokémon con megaevolución

LuizMOF (discusión) 20:55 2 de Mayo 2017 (UTC)

Mejor como en el segundo caso. Ya he cambiado los dos primeros para que estén como el resto. --Flygon 7 (mi discusión) 21:24 3 may 2017 (UTC)

Se pueden poner las megaevoluciones de entrenadores importantes en el árbol de combate de pokemon sol Y luna?

Se pueden poner las megaevoluciones de entrenadores importantes en el árbol de combate de pokemon sol

*Nota: Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción. El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.

Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción.

Stream the best stories.

Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción.

Get Disney+